Yedidim visée par une action collective pour des SMS de dons non sollicités

Un tribunal de Tel-Aviv examine une demande d'autorisation d'action collective contre l'association d'aide routière Yedidim, accusée d'avoir envoyé des demandes de dons non sollicitées par SMS.

Les allégations et le plaignant

L'action en justice a été intentée par Amit Worghaft, qui soutient que les demandes de dons constituent des messages publicitaires au regard de la loi et ont été envoyées sans le consentement des destinataires. Sa plainte personnelle s'élève à 200 shekels pour deux messages reçus.

Worghaft a indiqué qu'il avait déjà reçu des messages de collecte de fonds non autorisés de la part de l'association en 2022. À la suite de ces messages, il avait déposé un recours devant une juridiction de proximité, réglé à l'amiable avec le versement de 1 000 shekels par l'association.

Dans sa requête collective, il demande à inclure toute personne ayant reçu une publicité illégale de l'association au cours des sept années précédant le dépôt. Il estime le groupe à environ un million de destinataires, bien que le nombre exact et le montant total des réclamations restent indéterminés.

La défense de l'association et la position du tribunal

Yedidim a rejeté ces accusations, affirmant qu'il ne s'agit pas d'une politique systématique de violation de la loi. Selon l'organisation, le cas de Worghaft relève d'un incident isolé dû à un défaut de mise à jour manuelle des listes de diffusion. Elle a souligné que les messages comprenaient une option de désabonnement et qu'il a été retiré des listes après sa réclamation.

Lors d'une audience présidée par la juge Rena Hirsch, le tribunal a remis en question l'étendue du groupe revendiqué.

Je ne suis pas sûre qu'il y ait un tel groupe, a déclaré la magistrate, ajoutant que toute personne ayant reçu un message n'a pas nécessairement subi de préjudice.

La juge a également soulevé la question de l'indemnisation potentielle prélevée sur les fonds de l'association, financée par des dons, ce qui pourrait amener l'argent public à servir de compensation.

En réponse, Worghaft a soutenu que le statut d'association ne dispense pas de respecter la législation et qu'aucune justification ne permet d'utiliser des dons pour des activités contraires à la loi.

A la fin de l'audience, la juge a suggéré aux parties d'examiner une issue amiable axée sur l'intérêt public, telle que l'achat de kits de secours supplémentaires pour les bénévoles. Aucun accord n'a été trouvé pour l'instant.