Une initiative diplomatique américaine provoque des tensions à Téhéran

Une lettre du vice-président américain JD Vance adressée au Conseil suprême de sécurité nationale d'Iran a suscité d'intenses spéculations et des frictions politiques à Téhéran, les factions ultraconservatrices affirmant que le président du Parlement, Mohammad-Baqer Qalibaf, a été écarté des négociations.

Spéculations autour des contacts américains

La controverse a éclaté lorsque le vice-président américain JD Vance a transmis un message direct à Mohsen Rezaei concernant une éventuelle reprise du dialogue. Le choix de l'administration américaine de s'adresser à Rezaei plutôt qu'à Qalibaf, qui dirige officiellement l'équipe de négociation iranienne, a poussé les médias conservateurs à affirmer que Rezaei avait de fait pris le contrôle des discussions diplomatiques. Les spéculations ont été renforcées par l'absence remarquée de Qalibaf lors d'une réunion de haut niveau à Téhéran.

Malgré ces rumeurs, de hauts responsables iraniens ont fermement rejeté toute idée de remaniement. Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a réaffirmé que Téhéran considère toujours Qalibaf comme le chef de la délégation, soulignant le plein soutien de Rezaei à cette structure. Araghchi a qualifié l'ouverture américaine de démarche positive, tout en avertissant Washington qu'une tentative de diviser les dirigeants iraniens constituerait une erreur stratégique.

Attaques des ultraconservateurs et réplique modérée

Les médias proches du Front Paydari ont mené une offensive médiatique contre Qalibaf, l'accusant d'avoir mené des démarches diplomatiques non autorisées. Des publications comme Raja News ont affirmé que le centre de gravité de la politique étrangère s'était déplacé vers Rezaei, perçu comme le représentant de la ligne dure sous l'autorité du dirigeant suprême Ali Khamenei et de Mojtaba Khamenei.

En revanche, les commentateurs modérés ont balayé ces rumeurs de luttes intestines, qualifiant les récits médiatiques de manœuvres politiques. Des publications telles qu'Asr-e Iran ont insisté sur le fait que Qalibaf et Rezaei agissent de concert, soulignant que les puissances étrangères ne sauraient dicter le fonctionnement institutionnel interne de l'Iran.