Une vieille liste — une mauvaise nouvelle
De quoi Netanyahu est-il satisfait ? Nous obtenons la même dame dans une autre tenue. Aucun de ceux qui ont été élus lors des primaires du Likoud aux places éligibles n'était prêt à assumer la responsabilité et à dire : nous avons fait une erreur. Un examen de conscience est nécessaire.
Netanyahu est satisfait. Et il n'est pas clair de quoi. Nous savons — à moins d'être déconnectés de la réalité — qu'il y a une équipe qui a mené la politique ces dernières années. Nous savons qu'un parti au pouvoir dont les dirigeants ont présenté des échecs doit rendre des comptes. En Grande-Bretagne, par exemple, des échecs bien moindres que les nôtres ont entraîné le remplacement de premiers ministres encore et encore. Et chez nous ?
Il y a des sourires officieux sur le fait que certains des types que Netanyahu ne voulait pas ont été poussés en marge de la liste ou n'ont pas atteint les places éligibles. Merveilleux ? Pas du tout. Il n'y a aucune nouveauté dans la liste de ceux qui ont été élus aux vingt premières places. Eli Cohen, Israel Katz, Gideon Sa'ar, Miri Regev, Yoav Kisch, Miki Zohar, Amichai Chikli, David Amsalem et Haim Katz étaient membres du gouvernement. Ce sont eux qui ont soutenu le « grand stratège » qui a réussi à mener Israël à la fois au pire massacre de son histoire et à la pire crise politique. Ils sont responsables, avec Netanyahu, du transfert de budgets énormes aux réfractaires et du mépris envers ceux qui servent. Au lieu de corriger le système judiciaire, ils nous ont conduits à la plus grande fracture de l'histoire du pays.
Alors, de quoi Netanyahu est-il satisfait ? Nous obtenons la même dame dans une autre tenue. Aucun de ceux qui ont été élus lors des primaires aux places éligibles n'était prêt à assumer la responsabilité et à dire : « Nous avons fait une erreur ». Un examen de conscience est nécessaire. Il y a eu quelques balbutiements immédiatement après le massacre du 7 octobre, mais ils ont tous été réduits au silence. Tous sont devenus des « blanchisseurs ». Tous, avec Netanyahu à leur tête, ont essayé de pointer du doigt les autres. Pire encore, certains de ceux qui ont été élus ont encouragé la théorie de la trahison — explicitement ou implicitement. Cette théorie abominable reçoit le soutien d'un bon nombre d'Israéliens parce que des politiciens de haut rang la diffusent. Le Qatar et l'Iran paieraient n'importe quelle somme pour diffuser une théorie qui nuit à la résilience nationale. Mais il n'y a pas besoin : le travail des méchants est accompli sur une base volontaire par des politiciens cyniques et stupides.
La composition de la liste montre clairement que le Likoud ne s'engage sur aucune nouvelle voie, mais continue de marcher sur l'ancien chemin, avec un drapeau rouge d'échec suspendu au-dessus. Un nouveau leader n'a pas été élu lors des primaires : Eli Cohen, qui a atteint la première place, est un homme gentil, mais il n'a aucune prétention à être le leader. Et celui qui marche derrière lui est le ministre de la Défense, dont le rôle principal était de légitimer l'abomination de l'insoumission. Même dans ce rôle, il a échoué. Il n'a pas été élu ; il avait peur, et il avait une raison — il a donc obtenu une place réservée. Celui qui le suit, Amir Ohana, avec tout le respect dû, ne se présente pas pour remplacer Netanyahu. Et derrière lui marchent Yariv Levin et Miri Regev. En d'autres termes, il n'y a personne dans l'ancien top dix qui rivalisera un jour pour remplacer Netanyahu.
Israël a besoin d'un parti de droite sérieux, capable de présenter une nouvelle stratégie à la suite de celle qui a échoué. C'est un besoin national, car avec un Likoud mou, le principal bénéficiaire est Itamar Ben Gvir, dont le renforcement est une menace existentielle. Selon les sondages, le gouvernement du 7 octobre est sur le point de terminer ses jours. C'est excellent. Mais à plus long terme, avec une droite dont le leader le plus en vue est Ben Gvir, Israël marchera de catastrophe en effondrement. Ben Gvir est le symbole de tout ce que même les amis d'Israël craignent. Un pays où Ben Gvir est le leader de la droite est un État paria souffrant d'un boycott international toujours plus étendu. Nous avons besoin d'une droite avec un leadership sioniste et frais, qui ne rampe pas devant les Haredim et la droite antisioniste. Par conséquent, une liste sans innovation est une excellente nouvelle pour Ben Gvir et une triste nouvelle pour l'intérêt national.
