Une semaine a tout révélé : les lourdes accusations contre Nétanyahou, la loi sur la conscription et l'argent pour les ultra-orthodoxes

Sortis des rails. L'une des choses les plus amusantes cette semaine, et elles ne manquent pas dans le gouvernement Nétanyahou, a été la fuite et l'interview qui a suivi dans les médias, selon lesquelles Benyamin Nétanyahou mènera immédiatement après les élections une véritable révolution de la conscription : celui qui n'étudie pas sera jeté en prison — et le plan sera mis en œuvre par le biais d'un large gouvernement national. Vous savez quoi ? Soit l'ironie menace de se suicider, soit Nétanyahou est arrivé à la conclusion que nous sommes tous des idiots. Si vous êtes intéressé par la conscription, alors n'attendez pas une seconde — sur ce sujet, l'opposition est derrière vous.

Celui qui a arraché son masque est le président d'Israël Beytenou, Avigdor Lieberman. Compte tenu de l'importance de la conscription, il a appelé Nétanyahou à ne pas attendre les élections, mais à convoquer immédiatement la Knesset et à faire passer la loi. Bien sûr, Nétanyahou s'est enfui, tout comme il s'est enfui sur ce sujet lors du vote à la Knesset.

Le spin habituel est mort définitivement lorsque Nétanyahou a ordonné au président de la Knesset, Amir Ohana, de convoquer la commission des finances pour une réunion controversée pendant les vacances afin de gâter les ultra-orthodoxes avec 360 millions de shekels supplémentaires, dont 268 millions de shekels pour les institutions religieuses et les établissements exemptés qui n'enseignent pas les matières de base. Ohana brûlait vraiment de piller encore quelques centaines de millions de shekels pour rien, 80 jours avant les élections.

L'opposition a déposé un recours devant la Cour suprême, mais le chariot roule, rien ne l'arrête. Le spin de la « loi sur la conscription » actuelle a exposé Nétanyahou dans sa nudité. Tout le monde sait déjà à qui il a affaire. Ou pas. La préservation du bloc pour lui est tout, et tout le discours sur une loi de conscription, des emprisonnements et plus encore est une insulte à l'intelligence — même des « bibistes ». Ohana, le président de la moitié de la Knesset, brûle du désir de plaire à Nétanyahou juste avant les primaires, qui auront lieu pour l'instant le 17 août — exactement dans dix jours.

Nétanyahou connaît son troupeau et il a retardé les primaires autant que possible, afin de faire griller les députés et les ministres du Likoud sur des charbons ardents jusqu'alors. Hormis la discussion sur le transfert d'argent aux ultra-orthodoxes, les ministres du Likoud ont dansé sur l'air du joueur de flûte de Hamelin qui les a conduits dans la mer sans sauveteur, et dans quelques jours leur sort sera connu. Il s'agit d'un suicide collectif pour le bien du Premier ministre, rappelant une secte de dépendants d'Amérique du Sud. Les ministres ont dépouillé les restes de leur respect de soi, sont devenus esclaves des éléments de langage et ont mis en ligne des vidéos soutenant la folie des primaires de Nétanyahou. Dans cet état de fait, il vaut mieux retirer les masques et tenir une commission.

En attendant, dans la course aux primaires, les ministres continuent de s'humilier. Le ministre de la Défense, Israël Katz, a licencié en direct sur la chaîne gouvernementale Avi Bluth, le commandant du Commandement central, et a même distribué une vidéo dont il ressort que ses qualités en matière de sécurité sont plus ou moins celles de Josué. Après tout, il était déjà Hérode lorsqu'il était ministre des Transports. Le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, Boaz Bismut, a ouvert les discussions de la sous-commission aux médias de manière sans précédent, afin de se filmer en train de réprimander le président de la Commission électorale centrale, le juge de la Cour suprême Noam Sohlberg.

Le spectacle d'humiliation le plus honteux est la proposition de nommer l'avocat Michaël Ravilo, le consigliere familial, au poste de contrôleur de l'État. La Cour suprême a recommandé à Nétanyahou de soumettre à nouveau la nomination à un vote à la Knesset. Il a dix jours, car après les primaires, chaque bâtard est un roi, et il risque l'humiliation — et la vengeance viendra. En attendant, le bureau du contrôleur est paralysé, ils y travaillent à plein régime au point mort. La publication du rapport du contrôleur sur les victimes de Nova est retardée. De plus, les lanceurs d'alerte n'ont personne vers qui se tourner. À la cour du roi, il y a aussi des clowns comme le député Avichai Buaron, qui a transformé le chef d'état-major en quelqu'un qui mène une campagne politique contre le gouvernement. Et bien sûr, comment faire sans la députée Galit Distel Atbaryan, qui a été bonne jusqu'au bout pour promouvoir une loi sur les médias issue de l'atelier créatif de Yaïr Nétanyahou, Benyamin Nétanyahou et Shlomo Karhi.

Maintenant, il est intrigant de voir quels arrangements de travail, en Israël ou à l'étranger, Nétanyahou essaiera d'organiser avant les élections pour les députés qui ont été fidèles jusqu'au bout au roi et non au royaume et qui ont finalement été expulsés. Le spectacle politique qui aura lieu à partir du 18 août jusqu'à la date des élections va être un succès. Je commande déjà du pop-corn.

Discours de façade. Le chef de l'administration fiscale, Shay Aharonovich, ne cache plus ce qu'il pense vraiment de la politique fiscale, et il lance un avertissement. « Les sorties d'Assaf Rappaport et d'Eyal Waldman ont rapporté des dizaines de milliards de shekels au pays. L'État d'Israël doit beaucoup à ces gens », a-t-il déclaré lors d'une conférence la semaine dernière de « TheMarker ».

Les excédents de collecte d'impôts proviennent également de la bourse florissante, de l'obligation d'émettre des factures de manière informatisée et de la loi sur les bénéfices bloqués. Il est interdit que la politique de collecte de l'administration fiscale, certainement pas dans les volumes actuels, soit construite uniquement sur la haute technologie. L'administration fiscale a des tâches beaucoup plus importantes, sauf que sous le mandat du ministre des Finances Bezalel Smotrich, elles sont devenues impossibles. Au contraire : dans le gouvernement Nétanyahou actuel, qui prétendait s'occuper du coût de la vie et des réformes fiscales, le fardeau fiscal sur l'Israélien moyen a augmenté au cours des trois dernières années.

La vérité est que Nétanyahou s'en moque tant qu'il a de l'argent pour les guerres sans fin. Comment les employés ont-ils ressenti au cours de cette période dans leurs poches l'augmentation du fardeau fiscal ? Les tranches d'impôt sur le revenu et les points de crédit ont été gelés jusqu'en 2028 — ce qui a érodé le revenu réel de centaines de shekels par an. Les cotisations d'assurance nationale pour les employés et les employeurs sont devenues plus chères, et si la crise dans la caisse d'assurance nationale ne se termine pas, selon les avertissements — en 2029, la caisse sera vide.

La TVA est passée de 17 % à 18 % à l'improviste. Les hauts revenus ont été contraints de payer une surtaxe de 2 % sur les revenus du capital. Et je n'ai pas encore mentionné l'imposition sur les bénéfices non distribués et l'impôt supplémentaire sur le système bancaire à hauteur de 5 milliards de shekels. Pourquoi ? Juste comme ça ! Ces jours-ci, nous sommes informés d'impôts supplémentaires dans le domaine de la taxe foncière, et de l'annulation de la réforme du système de cacherout, ce qui signifie en pratique un impôt supplémentaire sur les propriétaires d'entreprises. Ce dommage au coût de la vie est de la responsabilité directe du gouvernement, et aucune excuse concernant les monopoles, les supermarchés ou les importations parallèles n'aidera.

Le chemin direct de Smotrich, soutenu par Nétanyahou, pour financer les fonds de coalition pour les partis ultra-orthodoxes, le ministre Itamar Ben Gvir, les colonies ou les institutions qui encouragent l'esquive du service militaire, passe par votre poche. Le gouvernement n'a même pas pensé une seconde à rendre les ministères plus efficaces ou à arrêter le détournement de milliards de shekels vers les ultra-orthodoxes. Bibi ne nous compte tout simplement pas, et il est temps que nous le comprenions.

Par conséquent, une seconde après la formation du nouveau gouvernement, l'administration fiscale doit soumettre au ministre des Finances — et peu importe de quelle communauté il est issu — une réforme pour changer le régime fiscal en Israël. Que devrait inclure le plan ? La première et principale étape est l'approfondissement de la collecte des impôts indirects (principalement la TVA). C'est particulièrement efficace pour les populations qui travaillent « au noir » et qui évitent de payer des impôts sur les salaires.

Le travail « au noir » est concentré dans des cantons israéliens comme Bnei Brak, qui pour une raison quelconque reçoivent le titre de ville. Cela se produit certainement dans des quartiers comme Mea Shearim, pour lesquels Israël n'est pas sur la carte. Le phénomène se répète dans des localités minoritaires comme Oumm al-Fahm.

Le moyen le plus simple et le plus efficace d'augmenter immédiatement les recettes fiscales est d'augmenter la TVA de 2 % à 20 %. C'est la TVA collectée, par exemple, dans un pays comme l'Autriche, et elle prospère. Un tel impôt créera des revenus supplémentaires d'environ 15 milliards de shekels par an. Que peut-on faire ? La TVA sur les cigarettes, l'alcool et d'autres produits vendus dans les kiosques est le principal moyen d'atteindre les poches de ceux qui se comportent comme des avions furtifs. C'est douloureux, mais c'est beaucoup plus douloureux quand en Israël ils atteignent un impôt sur le revenu marginal de 50 % à une vitesse record.

La deuxième étape est un changement complet des priorités des avantages fiscaux directs et indirects. En matière d'impôt direct, les incitations fiscales à hauteur de 35 milliards de shekels pour l'épargne à long terme devraient être réduites, où les principaux bénéficiaires sont principalement les déciles supérieurs. Ces déciles ne manquent pas de moyens d'épargne beaucoup plus diversifiés, comme l'investissement dans des appartements — si ce n'est en Israël, alors en Grèce, à Chypre ou au Portugal.

Le secteur du logement nécessite un examen plus approfondi des mécanismes de taxation. Il n'y a aucune raison pour que les propriétaires d'appartements reçoivent une exonération fiscale sur un revenu de 5 654 shekels par mois, alors que les investissements en bourse sont soumis à l'impôt. Cette exonération coûte au trésor public environ 4 milliards de shekels par an. Les histoires selon lesquelles l'annulation de l'exonération fera bondir les loyers sont des contes de fées. Même ainsi, le loyer pour les nouveaux locataires devient plus cher chaque mois d'environ 6 %.

Enfin, la question des exonérations de TVA nécessite également un changement global. Il est obligatoire d'annuler l'exonération de TVA de 75 dollars sur les achats à l'étranger, et certainement de ne pas s'approcher de la demande de Smotrich de doubler l'exonération à 150 dollars. Il n'y a aucune raison au monde d'encourager les fabricants chinois et des chaînes comme TEMU, ALIEXPRESS et autres aux dépens des fabricants et des commerçants en Israël. Dans le monde, ils ont compris le principe il y a longtemps — et ont annulé les avantages.

Et enfin, il faudrait examiner sérieusement l'annulation de l'exonération de TVA sur les fruits et légumes, ainsi que la TVA à Eilat. Il est vrai qu'à chaque période budgétaire, l'annulation de ces exonérations était à l'ordre du jour — et à chaque fois, elle était annulée à cause de la pression politique. L'exonération sur les fruits et légumes est la plus inutile, car de toute façon, elle ne finit pas dans la poche du consommateur, et elle est souvent utilisée comme une blanchisserie fiscale.

Encourager le tourisme à Eilat devrait se faire par d'autres moyens, et non par une exonération de TVA qui nuit aux commerçants d'autres localités. Par exemple, on peut envisager de subventionner les vols vers la ville, une meilleure accessibilité sur la route 90, une plus grande concurrence dans l'industrie hôtelière, ou Dieu nous en préserve — établir un casino dans la ville. De telles mesures éviteront d'avoir besoin de vols pour faire du shopping et des vacances à Chypre, en Grèce, en Albanie ou dans les pays des Balkans. Et pourtant, à cette liste, je serais heureux de rendre un certain impôt : l'impôt sur les boissons sucrées et les ustensiles jetables, qui a été annulé sous la pression des ultra-orthodoxes.

Changer le régime fiscal en Israël au moment actuel est une opportunité unique, dont il est douteux qu'elle se répète. La dernière fois que cela s'est produit, c'était en 2003, lorsque Nétanyahou était ministre des Finances et a changé le régime des subventions et imposé une taxe sur la bourse. La fois précédente, c'était en 1975 — suite aux recommandations de la commission Ben-Shahar, qui a élargi la base de collecte des impôts et réduit ses taux.

La réforme actuelle est obligatoire, justifiée et juste à la lumière des énormes défis dans le domaine de la sécurité auxquels Israël est confronté, et avant tout un budget de défense qui est censé approcher les 200 milliards de shekels en 2027. Une telle réforme est douloureuse mais pas terrible. Même la Banque d'Israël recommande d'augmenter les impôts, mais même là, ils se contenteront de changer les priorités. Dans le gouvernement Nétanyahou, l'argent est arrivé grâce à une pompe fiscale impitoyable et à une négligence intentionnelle dans le traitement des questions de collecte d'impôts parmi les populations privilégiées.

« Poster boy ». Ces derniers jours, les estimations se propagent à nouveau selon lesquelles Moshe Kahlon, l'ancien ministre des Finances, fait son retour en politique. Il ne fait aucun doute que sur l'arène politique actuelle, Kahlon est une super-marque. Chaque parti serait intéressé à être béni avec lui, surtout du côté droit du parti. Commençons par Gilad Erdan, qui pour l'instant n'a pas encore décidé où il se dirige, et en attendant est occupé par des jeux de Scrabble. Une autre station qui a été évoquée ces derniers jours est le retour de Kahlon au Likoud. Dans le cadre des réservations que Nétanyahou a reçues, le Premier ministre est à la recherche énergique d'anciens membres, mais le succès n'est pas grand.

Moshe Kahlon en ce sens est un atout inestimable, surtout en ce qui concerne les questions de coût de la vie. Il est le seul espoir de la coalition Nétanyahou, qui a été annulée au cours des trois dernières années et demie. Kahlon, du point de vue de Nétanyahou, est perçu comme le sauveur actuel. Il est le seul ministre des Finances qui a laissé sa marque si significativement sur l'économie, et je ne parle pas seulement de la réforme cellulaire, qui a réduit les prix de centaines de shekels.

Lorsque les grands fabricants de produits alimentaires étaient sur le point d'augmenter les prix avant la Pâque, le ministre des Finances les a convoqués dans son bureau, a fait s'entrechoquer leurs têtes — et a finalement empêché le mouvement. Voyez-vous la possibilité que Smotrich fasse un tel mouvement ? Il l'a essayé sur la question des tarifs de stationnement, et le résultat a été un bond de dizaines de pour cent du prix. En termes actuels, Kahlon est considéré comme le dernier des « Likoudniks ». Il a défendu le système judiciaire avec acharnement au fil des ans, et a même affronté Nétanyahou sur le sujet. La sécurité et Tsahal étaient pour lui une étoile directrice, et quand il voit ce qui se passe aujourd'hui avec les diverses lois sur la conscription — il éclate d'un rire creux.

En bref, il n'y a aucune chance que Kahlon revienne au Likoud tant que Nétanyahou sert de dictateur du parti, mais en politique tout est possible. Je ne lui ai pas parlé récemment, mais à mon avis, il cherchera un hôte politique beaucoup plus confortable, et Gadi Eizenkot et son parti lui conviennent parfaitement. Et enfin, vers la fin, on ne peut ignorer l'éléphant dans la pièce — et c'est l'accusation criminelle contre Kahlon dans l'affaire Yunit Credit, qui s'est terminée par un accord de plaidoyer qui comprenait une peine avec sursis et une amende. La question intrigante est de savoir si le tribunal ou la Commission électorale lui permettront de revenir en politique sans tache. Dans la situation actuelle, où tant de députés ou de ministres au Likoud sont soupçonnés de quelque chose (et au Likoud c'est un avantage), Kahlon est considéré comme un agneau innocent.

Dommages réglementaires. Si vous voulez comprendre où se trouve l'un des problèmes fondamentaux dans le domaine du coût de la vie, visitez le bureau de l'Autorité de la concurrence à Jérusalem géré par l'avocate Michal Cohen. On parle beaucoup d'elle, mais on ne comprend pas à quel point elle est un obstacle dans les roues du secteur des affaires, et cela a une signification financière énorme. Plus que cela, elle retarde les mouvements destinés à encourager la concurrence et à réduire le coût de la vie.

Il y a environ un an, le 19 septembre 2025, la Discount Bank a signé un accord pour vendre la société de cartes de crédit Cal au groupe Union Motors et Harel Investments pour environ 4 milliards de shekels (en supposant un « upside » dans l'accord). Au matin du 7 août 2026, l'accord n'a pas encore été finalisé — à cause d'une variété d'excuses juridiques et de l'accumulation de difficultés par l'Autorité de la concurrence. L'obstacle actuel concerne la poursuite de l'exploitation du club de clients de Cal avec Shufersal et la question de savoir si les acheteurs — et surtout George Horesh, le propriétaire d'Union Motors qui détient une participation dans Super-Pharm — n'exploiteront pas la base de données des clients.

Rappelons que la Discount Bank ne s'est pas portée volontaire pour vendre Cal, mais a été forcée de le faire dans le cadre d'une séparation sans précédent des sociétés de cartes de crédit des banques. Discount a été la dernière à se séparer, après avoir reçu une prolongation de deux ans. La séparation des sociétés de cartes de crédit des banques, a-t-il été expliqué, visait à accroître la concurrence dans l'économie. Et voici devant nous une Autorité de la concurrence dont le rôle principal est d'accroître la concurrence dans l'économie, et elle bloque de son corps la finalisation de l'accord à cause d'une variété d'excuses réglementaires.

Une année s'est écoulée depuis la signature de l'accord, et la grande chance est que les acheteurs n'ont pas encore eu froid aux yeux et qu'ils sont toujours intéressés par Cal. Et qu'a-t-on fait au cours de la dernière année alors que Cal était sur l'étagère ? Au même moment, les concurrents ont essayé de mordre dans Cal. L'accord marquant est la perte du club de vol Fly Card au profit de la société Isracard.

Cependant, Cal, dirigée par Yafit Griani, a fait l'incroyable — et a donné du fil à retordre aux sociétés de cartes de crédit Isracard et Max. En réponse à la perte du club de clients Fly Card, Cal a établi juste sous leur nez le club de clients Fly All et a stupéfié les concurrents, qui ont annoncé rien de moins que la distribution de billets d'avion gratuits. Et pourtant, la patience a aussi une fin, et les acheteurs de Cal ne peuvent pas attendre indéfiniment l'approbation de l'accord pour ajouter une autre clause juridique.

Rappelons que Cohen avait déjà créé une difficulté similaire pour la société Harel de Yair Hamburger, qui avait demandé à acheter Isracard. Par désespoir, il s'est retiré de l'accord. Une fois de plus, il ne pourra pas tenir, alors pourquoi tester ses nerfs ? L'Autorité de la concurrence a tout fait au cours de la dernière année sauf encourager la concurrence. Elle a coincé un certain nombre d'accords dans les roues de la bureaucratie, et tout cela sous des slogans de centralisation, de propriété croisée et de légendes sur les monopolistes. Malheureusement, Nétanyahou et le ministre responsable Nir Barkat n'ont pas su la remettre à sa place.