Une mère devra verser 180 000 shekels à son ex-mari pour aliénation parentale

Le tribunal aux affaires familiales de Safed a statué ce mois-ci qu'une mère de deux enfants devra verser à son ex-conjoint 180 000 shekels en guise de dédommagement pour les préjudices causés par l'aliénation parentale. Les parties se sont rencontrées en 2006 et ont deux enfants, aujourd'hui adolescents. Depuis leur divorce en 2014, le couple est engagé dans des procédures judiciaires complexes.

Au cœur du conflit : l'organisation parentale et les temps de garde, débattus devant le tribunal rabbinique. Cette affaire a nécessité l'intervention de la police et des services sociaux, la mère s'opposant aux rencontres non supervisées entre les mineurs et leur père, invoquant un manque de responsabilité de ce dernier.

Le tribunal rabbinique a déterminé qu'il existe une aliénation parentale, concluant que la mère a tout mis en œuvre pour empêcher une relation saine avec les enfants en les montant contre lui. Depuis 2019, la relation entre les mineurs et leur père se limite à de courts messages WhatsApp et à de brèves rencontres occasionnelles.

La juge Avivit Nachmias a souligné dans sa décision :

« La mère a agi de manière constante par l'incitation et l'aliénation des enfants envers leur père, ignorant consciemment les dommages causés tant aux mineurs qu'à leur lien avec le parent. Elle a activement entravé une relation bénéfique et gravement nui à la qualité de ce lien. »

Concernant le montant de l'indemnisation, la juge a pris en compte le fait que, bien qu'il n'y ait pas de rupture totale, il s'agit d'une relation forcée. Parallèlement, la demande du père en réduction et en remboursement de la pension alimentaire a été examinée. Le remboursement a été rejeté car les fonds ont été consommés pour les besoins des enfants, et la demande de réduction a été écartée en raison d'un retard dans le dépôt du dossier.

L'avocate Maya Ovgani, représentant le père, a déclaré : « Je suis heureuse que le tribunal envoie un message dissuasif pour réduire le phénomène de l'aliénation parentale : l'enfant n'est un outil entre les mains d'aucun de ses parents et ne doit pas être transformé en moyen de lutte entre les conjoints après un divorce. »

L'avocat Avraham Schlanger, représentant la mère, a contesté le jugement : « L'honorable tribunal a commis une erreur en attribuant une aliénation parentale à ma cliente, une conclusion qui ne s'aligne pas avec l'historique factuel établi au fil des ans et les décisions du Grand tribunal rabbinique. C'est le père qui a été absent de la vie de ses enfants pendant de longues périodes. »

Signification de la décision : l'aliénation parentale peut conduire au paiement d'une indemnisation au parent lésé. Numéros de dossier : 9398-05-24, 9491-05-24.