Un tribunal australien autorise l'utilisation d'une vidéo de menaces contre des Israéliens comme preuve

La documentation d'une conversation en ligne entre deux anciens employés d'un hôpital de Sydney, au cours de laquelle l'un d'eux a apparemment proféré des menaces de violence contre des Israéliens, sera utilisée comme preuve dans leur procès. C'est ce qu'a décidé la Cour d'appel de l'État de Nouvelle-Galles du Sud en Australie, qui a annulé la décision de la juridiction précédente à Sydney. Le procès devrait s'ouvrir à la fin du mois.

Le réseau ABC en Australie a rapporté que la Cour d'appel a statué que la vidéo complète et non montée ne serait pas exclue en tant que preuve. Les motifs complets de la décision ont été communiqués aux parties uniquement, afin qu'elles puissent examiner quelles parties de la décision doivent faire l'objet d'ordonnances de non-publication ou de confidentialité. À ce stade, il est interdit de publier les motifs.

Les deux personnes, Ahmad « Rashad » Nadir et Sarah Abu Labda, ont été filmées l'année dernière dans un clip partagé par le créateur de contenu israélien Max Waifer, dans lequel ils confirmaient qu'ils travaillaient à l'hôpital de Bankstown à Sydney. Lorsque Waifer a dit à Nadir qu'il venait d'Israël, le professionnel de santé a déclaré qu'il serait tué et envoyé en « Jahannam » (en enfer) :

« Ça m'énerve tellement que tu sois israélien. Finalement, tu seras assassiné et tu iras en enfer, Inshallah ».

Lorsque Waifer a demandé pourquoi il serait tué, Abu Labda a interrompu la vidéo :

« C'est le pays de la Palestine, pas le tien, espèce de m***e ».

Nadir a laissé entendre : « Tu n'as aucune idée du nombre de chiens israéliens qui sont venus à l'hôpital, et je les envoie en enfer ». Abu Labda a également attaqué Waifer : « Quand tu mourras, je veux que tu te souviennes de mon visage pour que tu comprennes, tu mourras de la mort la plus dégoûtante ». À ce stade, Abu Labda s'est vantée de ne pas aider les Israéliens et a déclaré : « Je ne les soignerai pas, je les tuerai ». Nadir s'est joint à ses propos et a dit qu'il enverrait les Israéliens en enfer, tout en agitant la main de manière menaçante. Suite à la publication de la vidéo, les deux ont été suspendus pendant deux ans.

L'une des questions centrales débattues lors de l'appel était de savoir où, sur le plan juridique, la vidéo avait été enregistrée. L'accusation a soutenu que l'enregistrement avait été effectué en Israël, où se trouvait Waifer pendant la conversation, et qu'il ne violait donc pas les lois de l'État de Nouvelle-Galles du Sud. En revanche, la défense a soutenu qu'une partie de l'enregistrement avait été effectuée en Australie, car le microphone utilisé pour capter les voix des deux personnes se trouvait dans l'hôpital de Bankstown. L'avocat Peter Lang, qui représente les deux accusés, a soutenu : « Il est possible que la conversation ait également eu lieu en Israël, mais elle a aussi eu lieu en Nouvelle-Galles du Sud ».

Le réseau ABC Australia a également rapporté que l'accusation a souligné que sans la vidéo, les jurés auraient du mal à comprendre le contexte complet de la conversation, incluant le ton de la voix, les gestes et les expressions faciales. « Sans la vidéo, le dossier de l'accusation est très considérablement affaibli », a soutenu le représentant de l'accusation.