Un soldat est arrivé à une séance avec un psychologue — et a été victime d'un sermon politique

Pendant de longs mois, M. (23 ans), soldat de réserve dans une unité d'élite, a combattu au cœur de la bande de Gaza. Il a traversé des combats difficiles contre des terroristes, a perdu ses deux commandants proches et a vu ses frères d'armes être blessés à ses côtés. À son retour chez lui, les images et les sons du terrain refusaient de le quitter.

Comme des milliers d'autres soldats depuis le 7 octobre, M. a fait preuve de responsabilité personnelle et de courage — il a fait exactement ce que tout le monde demande aux soldats aujourd'hui : ne pas rester seul avec ce qu'ils ont vécu et demander une aide psychologique.

Suite à une recommandation reçue, M. est arrivé dans une clinique du boulevard Moriah à Haïfa pour une rencontre avec le psychologue et thérapeute Uri Levy. M. s'attendait à trouver un endroit sûr, discret et protégé, qui lui permettrait de déposer les lourds poids des combats. Cependant, selon lui, la rencontre s'est très vite transformée en une situation difficile et agitée. Au lieu d'une thérapie émotionnelle professionnelle et de soutien, M. a découvert que la rencontre était utilisée pour des sermons politiques et des sujets qui sont à des années-lumière du protocole accepté dans un cabinet de thérapie.

M. a remarqué que quelque chose dans la conduite de la rencontre n'était manifestement pas correct et a décidé de ne pas se taire et d'affronter le thérapeute pendant la conversation. Lorsqu'il lui a demandé pourquoi il faisait cela dans le cadre d'une thérapie censée se concentrer sur un post-traumatisme complexe, le thérapeute lui a répondu : « Je n'ai pas pu résister ».

Bouleversé et blessé, M. a quitté la rencontre et a informé Levy par un message texte cinglant qu'il n'avait plus l'intention de revenir le voir.

Cependant, pour le soldat libéré, renoncer au paiement ne pouvait pas réparer les dégâts. La confiance fondamentale qui est censée exister entre un patient et un thérapeute a été brisée.

Le cas de M. n'est pas unique. Suite à la révélation de l'affaire, des témoignages supplémentaires ont commencé à arriver de la part de patients ayant étudié sous la direction d'Uri Levy ou ayant été traités par lui. Les témoignages soulèvent des questions éthiques difficiles et complexes sur la manière dont les rencontres sont menées dans la clinique, l'exploitation du statut de thérapeute et le mélange de contenus politiques et personnels dans un endroit où le patient se trouve dans son état le plus vulnérable.

Le fil conducteur entre tous ceux qui ont contacté suite à l'affaire était la peur profonde d'être exposés. Beaucoup d'entre eux ont exprimé la crainte que le thérapeute puisse faire un usage inapproprié ou vengeur des informations sensibles et personnelles qu'ils lui ont révélées dans le cabinet de thérapie.

Nous avons contacté le psychologue Uri Levy pour obtenir sa réponse complète aux allégations et lui proposer d'être interviewé pour l'article. En réponse à notre demande, il a choisi de répondre par un court texte : « Je n'ai aucune idée de qui vous êtes. De quoi vous parlez. Et comment vous m'avez trouvé. Je considère votre demande comme du harcèlement ».

Pour les milliers de soldats qui reviennent de batailles sanglantes, le simple fait de demander de l'aide exige une grande force mentale et du courage. C'est précisément pour cette raison que le cabinet de thérapie doit rester un espace protégé, professionnel, exempt d'agenda et stérile — un espace qui guérit les blessures de la guerre et n'en ajoute pas de nouvelles.

Réponse du ministère de la Santé : « Aucune plainte sur le sujet n'a été reçue par la commission des plaintes. Dès qu'une plainte officielle sera reçue de la part de patients, elle sera examinée en profondeur et avec tout le sérieux requis. Parallèlement, le ministère examinera, si nécessaire, les détails soulevés dans l'article, car une demande détaillée de la part des patients aidera à clarifier les cas. Naturellement, il n'est pas possible de commenter le fond des cas spécifiques mentionnés avant qu'une enquête complète ne soit menée et que les positions de toutes les parties impliquées ne soient entendues ».