Un présentateur de la chaîne 13 sous le feu des critiques après ses propos sur un attentat
La déclaration surprenante de l'analyste militaire Alon Ben-David lors de la couverture sécuritaire a suscité un vif ressentiment et déclenché une vague de réactions houleuses sur les réseaux sociaux.
Une vive critique émerge à droite contre l'analyste militaire et de sécurité de la chaîne 13, Alon Ben-David, suite à des propos tenus lors d'une émission consacrée à l'attentat dans la zone de Havat Gilad. Le reportage de Ben-David a suscité des réactions houleuses sur les réseaux sociaux, où des personnalités de droite l'ont attaqué brutalement pour la manière dont il a choisi de décrire l'incident en direct.
Au cours du reportage sur la chaîne 13, Ben-David a fait référence aux images du terrain et a déclaré : « Je ne sais pas si c'est une description d'un attentat ». Cette déclaration, faite alors que la chaîne 13 présentait des rapports sur la crainte d'une escalade en Cisjordanie, a conduit à une vague de critiques et de colère de la part d'activistes et de personnalités publiques de droite, qui ont affirmé qu'il s'agissait d'une tentative de minimiser la gravité de l'événement.
Parmi les répondants virulents figurait Meir Ettinger, qui a publié sur son compte X (anciennement Twitter) une capture d'écran du reportage et a écrit :
« L'auto-antisémite n'a même pas pris la peine de vérifier sur quel territoire cela se trouve et raconte n'importe quoi. Et tout cela alors qu'il est toujours au micro après des années à semer une conception depuis le tremplin ».
Les propos ont été rapidement diffusés sur le réseau et ont conduit à une nouvelle vague de réactions contre l'analyste.
Dans l'émission en question, Alon Ben-David est apparu aux côtés de sous-titres mettant en garde contre « la crainte de Tsahal d'une escalade en Cisjordanie » et une situation en Cisjordanie « au bord de l'explosion, danger d'une nouvelle intifada ». Malgré ces descriptions à l'écran, le doute que l'analyste a attribué à la nature de l'attentat a suscité beaucoup de ressentiment.
Les critiques à droite ont affirmé que des déclarations de ce genre nuisent à la crédibilité des reportages sur la sécurité et reflètent une vision du monde erronée des analystes dans les médias israéliens. L'incident actuel s'ajoute aux tensions persistantes entre les éléments de droite et les analystes militaires seniors dans les médias israéliens, les réseaux sociaux servant d'arène centrale pour exprimer la protestation contre des reportages perçus comme unilatéraux ou blanchissant des événements terroristes.
