Un homme âgé blessé, et la municipalité de Jérusalem s'est défendue : « Il ne portait pas de lunettes »
Un homme de 83 ans malvoyant a trébuché sur des débris dans le quartier de Har Homa et a eu besoin d'opérations et d'une longue rééducation. La municipalité a affirmé qu'elle n'était pas responsable, mais le tribunal a tranché : elle devra lui verser 350 000 shekels d'indemnités.
La municipalité de Jérusalem versera environ 350 000 shekels à un homme âgé malvoyant qui a été blessé en trébuchant sur des débris de construction dans le quartier de Har Homa. La juge du tribunal de paix, Orna Sandler-Eitan, a récemment rejeté l'argument de la municipalité concernant une faute contributive de l'homme, qui marchait prétendument sans ses lunettes. L'incident a eu lieu en janvier 2022.
Il s'agit d'un veuf, père de neuf enfants, qui voyageait en bus pour rendre visite à sa fille résidant à Har Homa. À son arrivée, le chauffeur lui a indiqué qu'il devait prendre une autre ligne ; il est donc descendu et s'est dirigé vers un arrêt de l'autre côté de la route. En chemin, il a trébuché sur des débris de construction et s'est blessé sur tout le corps, principalement au visage, aux mains et aux jambes. Évacué par une ambulance du Magen David Adom vers les urgences de l'hôpital Shaare Zedek, une fracture déplacée de la rotule a été diagnostiquée. Il a dû subir une opération pour fixer la fracture à l'aide d'une plaque, puis une seconde intervention en raison d'une infection. Il a ensuite suivi un long processus de rééducation.
Au tribunal, il a expliqué que son état ne lui permet plus, entre autres, de prendre sa douche debout ou d'aller prier à la synagogue, comme il le faisait avant l'accident. La municipalité a soutenu que l'homme âgé était responsable de ses dommages, puisqu'il était sorti sans lunettes. Elle a également avancé que les entrepreneurs ayant effectué des travaux sur place étaient responsables des débris, tout en s'abstenant de déposer un recours en garantie contre eux.
D'après les photos présentées, la juge Sandler-Eitan a estimé que l'homme avait trébuché à cause d'un grillage métallique, « une sorte de clôture », dissimulé par des pavés et posé sur du sable, rendant l'obstacle difficile à remarquer même pour une personne ayant une bonne vue. Elle a déterminé qu'il s'agissait d'un danger dont l'élimination incombait entièrement à la municipalité : « L'autorité locale a l'obligation active de surveiller les voies publiques, de localiser les obstacles et de les éliminer, même lorsqu'ils ont été placés par des entrepreneurs. »
L'argument du non-port de lunettes a été rejeté, le plaignant apparaissant avec ses lunettes sur les photos. La juge a souligné que l'un des devoirs de la municipalité est de rendre les trottoirs accessibles aux personnes handicapées. Elle a fait remarquer qu'il n'y avait aucune logique à imposer à une autorité locale l'obligation de rendre les arrêts de bus accessibles, tout en réduisant sa responsabilité concernant les obstacles sur les routes y menant.
« L'obstacle n'était pas visible de loin pour une personne n'ayant pas de difficultés de vision, et encore moins pour une personne âgée ou malvoyante. Je n'ai donc pas trouvé que le plaignant portait une quelconque faute », a-t-elle conclu. Les parties ont convenu de fixer l'invalidité orthopédique permanente de l'homme à 20 % et son invalidité due aux cicatrices à 10 %. La municipalité a été condamnée à verser 277 000 shekels de dommages-intérêts, plus environ 70 000 shekels de frais de justice et d'honoraires d'avocat.
