Un bébé décède à l'hôpital Sheba à cause d'une bactérie agressive - les parents recevront une indemnisation de 2 millions de shekels

Un bébé né en bonne santé à l'hôpital Sheba Tel HaShomer a contracté une bactérie mortelle et est décédé quelques jours plus tard. Le tribunal a conclu à une négligence dans la prise en charge médicale et a estimé que l'hôpital n'avait pas prouvé avoir pris les mesures suffisantes pour prévenir l'infection dans le service, ordonnant ainsi une indemnisation pour les parents.

Israel HayomAuteur : Din Brandstetter
Source
Un bébé décède à l'hôpital Sheba à cause d'une bactérie agressive - les parents recevront une indemnisation de 2 millions de shekels
Photo : Israel Hayom / תינוק בפגייה (ארכיון) | צילום: Getty Images/iStockphoto

Le tribunal de district de Tel-Aviv a récemment accueilli une plainte pour négligence médicale grave déposée par les parents et la sœur jumelle d'un bébé du service de néonatologie de l'hôpital Sheba Tel HaShomer, décédé à l'âge de seulement cinq jours à la suite d'une bactérie mortelle. Le tribunal a conclu que l'hôpital n'avait pas fait assez pour prévenir la maladie et a ordonné une indemnisation totale de 2 millions de shekels.

L'incident douloureux s'est produit en octobre 2011. Le bébé, l'un des jumeaux, est né prématurément à 35 semaines de grossesse, pesant environ 1,8 kilogramme. Selon les dossiers médicaux, son état général après la naissance était « bon, alerte et vital ». Comme il était prématuré et que sa mère était porteuse d'une certaine bactérie (GBS), il a été placé sous observation dans le service de néonatologie et a reçu un traitement antibiotique préventif. Après que ses tests soient revenus normaux, le personnel médical a arrêté les antibiotiques au matin de son quatrième jour.

Cependant, ce même jour, un tournant brutal s'est produit dans son état : le bébé a souffert deux fois d'un arrêt respiratoire, son rythme cardiaque a chuté et sa température corporelle a dépassé les 38 degrés. La situation a continué de se compliquer et, après minuit, il a été transféré en soins intensifs, où il a reçu des antibiotiques puissants et a subi des manœuvres de réanimation intensives. Malheureusement, le traitement intensif n'a pas aidé et le personnel a été contraint de constater son décès.

Après sa mort, il s'est avéré que le bébé avait été infecté par une bactérie agressive et résistante appelée « Enterobacter ESBL ». La famille, par l'intermédiaire de l'avocate Ilit Nevo-Rafael, a déposé une plainte alléguant une série de manquements — du non-respect des règles d'hygiène et de prévention des infections dans le service de néonatologie, à un retard critique dans l'administration des antibiotiques appropriés. D'un autre côté, l'État, par l'intermédiaire de l'avocate Evelyn Aviad et d'autres, a soutenu que la mort du bébé était inévitable et que les arguments de la famille étaient basés sur « l'intelligence après coup ».

Le retard dans le traitement et le doute sur la source de l'infection

La juge Mor-El a rejeté la position de l'hôpital et a conclu que la charge de la preuve incombait à l'État pour démontrer qu'il avait pris toutes les mesures pour prévenir l'infection — et qu'il avait échoué dans cette tâche. Au tribunal, il est apparu qu'à cette époque, il y avait au moins 18 autres prématurés dans le service qui étaient porteurs de la bactérie, mais l'État n'a pas fourni d'explication professionnelle à ce sujet et n'a pas prouvé quelles mesures de précaution avaient été réellement prises. La juge a noté que le silence de l'hôpital sur ce point joue en sa défaveur et a conclu qu'il est plus probable que le bébé ait été infecté par une source interne au service.

De plus, le tribunal a constaté des lacunes dans le traitement médical lui-même. Il a été établi que le personnel avait agi sur la supposition erronée que le bébé ne souffrait pas d'infection car il venait de terminer son traitement antibiotique le matin même. Le verdict indique que cette supposition a conduit à un retard significatif et négligent dans la réalisation des tests nécessaires et dans l'élargissement du traitement antibiotique. Néanmoins, la juge a précisé que ses conclusions ne visaient pas à jeter l'opprobre sur le personnel médical lui-même, qu'elle a décrit comme une équipe qualifiée et dévouée, ayant agi avec de bonnes intentions et dans des conditions difficiles.

En conclusion, il a été ordonné que l'État verse à la succession du défunt une indemnisation d'environ 1,79 million de shekels (pour des chefs de préjudice tels que la douleur et la souffrance, ainsi que la réduction de l'espérance de vie), et qu'il prenne également en charge les frais d'avocat d'environ 418 000 shekels ainsi que les frais de justice.

Dans la même rubrique