Trump ne cherche pas la guerre avec l'Iran - il cherche une déclaration de victoire | Yair Marton

Quiconque cherche une réponse simple à la question de savoir si les États-Unis sont sur le point d'attaquer à nouveau l'Iran passe à côté de la véritable histoire. La guerre est déjà là. Depuis la confrontation qui a débuté en février, les États-Unis, Israël et l'Iran sont engagés dans une campagne qui s'est étendue bien au-delà de la question nucléaire. Les missiles, les drones, les milices, les Houthis, les atteintes à la navigation et la lutte pour le détroit d'Ormuz ont transformé tout le Moyen-Orient en un seul plateau de jeu. Désormais, la question n'est pas de savoir qui gagnera la prochaine bataille, mais qui réussira à imposer les conditions de la fin.

Donald Trump n'est pas nécessairement un président qui cherche une grande guerre. Il cherche un grand résultat. De son point de vue, une attaque est un outil de négociation. C'est la raison pour laquelle, en quelques jours, on entend des déclarations américaines sur la « plus grande attaque » et, à l'inverse, des déclarations sur la suspension de l'attaque et la volonté de donner une chance à la diplomatie.

Le problème est que cette stratégie est dangereuse. Une fois que vous avez menacé de faire la guerre, déployé des forces, bloqué des ports et fait comprendre à l'ennemi que vous êtes prêt à l'escalade, il est très difficile de reculer sans rien recevoir en échange. Et Donald Trump veut obtenir beaucoup : arrêter le programme nucléaire, réduire les capacités de missiles, rétablir la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz et prouver que l'Amérique est toujours capable d'imposer l'ordre au Moyen-Orient. En même temps, il n'est pas intéressé par le fait d'être entraîné dans une guerre sans fin qui coûterait cher aux Américains et nuirait aux prix de l'énergie et à l'économie mondiale.

C'est pourquoi l'Arabie saoudite est devenue un acteur central. Riyad n'est pas intéressé par le fait que l'Iran devienne une puissance régionale illimitée, mais ne veut pas non plus voir ses installations pétrolières devenir une cible. Du point de vue de Mohammed ben Salmane, une guerre totale pourrait nuire à son grand projet : faire de l'Arabie saoudite une puissance économique et technologique. C'est pourquoi la pression saoudienne sur Donald Trump pour qu'il s'arrête et parvienne à un accord est si importante.

Les Houthis ne sont pas non plus un acteur secondaire. Ils sont la carte qui permet à Téhéran d'étendre la guerre sans entrer en confrontation directe avec les États-Unis. La mer Rouge, la navigation internationale et la menace sur les routes énergétiques sont des leviers de pression stratégiques. De même, le détroit d'Ormuz est devenu un test. Si un accord est trouvé pour rétablir la liberté de navigation et permettre à l'Iran d'exporter du pétrole, Donald Trump pourra le présenter comme une victoire de la puissance américaine qui a amené l'Iran à la table des négociations sans invasion terrestre. L'Iran pourra le présenter comme une survie sous la pression américaine. Et toutes les parties pourront déclarer victoire. Mais si les pourparlers échouent, l'histoire change rapidement. La probabilité d'une nouvelle campagne n'est pas faible.

Israël est confronté à un dilemme difficile : d'une part, un accord qui ne démantèle pas les capacités iraniennes pourrait n'être qu'une pause avant le prochain round. D'autre part, une guerre prolongée sans objectif politique clair pourrait ramener la région dans un cercle de feu dont personne ne sait où il finira.

Selon mon évaluation, nous nous attendons à une guerre des nerfs. La véritable bataille se déroule maintenant dans les salles de négociation, et là, tout comme sur le champ de bataille, Donald Trump veut être celui qui tire le dernier coup de feu.

L'auteur est consultant stratégique et gestionnaire de crise.