Transfert de grenades liées au conflit Musli-Jarushi : un habitant d'Umm al-Fahm arrêté

Deux grenades à fragmentation de Tsahal, découvertes au début du mois dans le coffre d'un véhicule sur la route 6 et liées au conflit entre les familles criminelles Musli et Jarushi, ont conduit à l'arrestation d'un habitant d'Umm al-Fahm.

Ahmad Hariri, un habitant de 21 ans de cette ville du nord, est soupçonné par la police d'avoir remis les grenades à un autre suspect dans la voiture duquel elles ont été saisies.

Bien que la police n'ait pas présenté de résultats d'ADN ou d'empreintes digitales le liant à la remise des grenades, les enquêteurs affirment disposer d'une « variété de preuves ». Le tribunal de première instance de Tel-Aviv a déterminé qu'il existe des soupçons raisonnables à son encontre et que « la dangerosité est claire », prolongeant sa détention d'une semaine.

Hariri a été arrêté mercredi pour des soupçons de complot, de trafic d'armes et d'entrave à la justice. Le représentant de l'unité centrale (YAMAR) de Tel-Aviv, l'adjudant-chef Dan Yoali, a affirmé lors de l'audience qu'il s'agissait de la suite d'une enquête dans le cadre de laquelle deux autres suspects ont été arrêtés. L'un d'eux, Robert, a été appréhendé il y a environ deux semaines et demie alors qu'il circulait sur la route 6 en direction du sud, et deux grenades à fragmentation de Tsahal ont été trouvées lors d'une fouille de son véhicule.

Selon la police, le tableau d'enquête suggère que c'est Hariri qui a remis les deux grenades à Robert peu avant son arrestation. Les enquêteurs disposent d'un rapport secret détaillé et de nombreux éléments, et une série d'actes d'enquête reste à effectuer, dont certains sont directement liés à Hariri.

Au cours de l'audience, il est apparu que le mandat d'arrêt contre Hariri avait été émis il y a une semaine. La police a affirmé qu'entre la saisie des grenades et l'émission du mandat, de nombreuses actions d'enquête ont été menées, au cours desquelles le nom de Hariri est apparu et les soupçons à son encontre se sont progressivement renforcés.

Il est également apparu que la veille de son arrestation, une équipe de détectives est arrivée au domicile de Hariri à Umm al-Fahm et a présenté le mandat d'arrêt à son père. Selon la police, Hariri était conscient qu'un mandat avait été émis contre lui, mais ne s'est pas rendu et n'a été arrêté qu'après avoir été localisé par des détectives alors qu'il était « sur le point de disparaître » avec un sac de vêtements. La police a ajouté que Hariri est resté totalement silencieux lors de son interrogatoire, ce qui affecte la progression de l'enquête.

L'avocat de la défense, Me Menashe Salton, a demandé au tribunal d'examiner le délai écoulé entre l'apparition du nom de son client dans l'enquête et l'exécution du mandat. Il a souligné l'absence de preuves médico-légales directes et a fait valoir que toute identification par caméra de sécurité devait être rigoureusement vérifiée. La juge Shani Stern a rejeté les arguments de la défense, estimant que l'unité d'enquête avait agi avec diligence, et a ordonné la prolongation de la détention de Hariri de sept jours.