Tribunal de la circulation : relaxe pour une conductrice
Un tribunal de la circulation a acquitté une conductrice poursuivie suite à une collision avec une moto, invoquant l'absence de preuves objectives.
Le Tribunal de la circulation du district central a prononcé l'acquittement d'une automobiliste poursuivie pour avoir provoqué un accident de la route ayant blessé un motocycliste. La juge Magi Cohen a statué qu'en l'absence de preuves objectives corroborant l'une ou l'autre version des faits, il est impossible d'établir la responsabilité pénale.
La collision s'est produite en septembre 2023 en zone urbaine, impliquant une voiture et une moto circulant dans la même direction. Selon l'acte d'accusation, la conductrice aurait tenté d'effectuer un demi-tour sans s'assurer de la sécurité de la manœuvre, coupant ainsi la route au motocycliste.
Versions contradictoires et conclusions du tribunal
Le motocycliste a affirmé que la voiture avait amorcé un mouvement vers la droite avant de braquer brusquement à gauche, provoquant le choc. La conductrice a quant à elle soutenu qu'elle cherchait une place de stationnement et qu'elle avait signalé son intention d'effectuer un demi-tour en toute sécurité, imputant l'accident au défaut de distance de sécurité du motard.
La juge Cohen a souligné l'absence totale de témoins oculaires ou de preuves matérielles décisives. L'expert en accidents de la route a reconnu n'avoir pas visité les lieux en temps réel et ne pas pouvoir déterminer formellement les responsabilités.
« Un juge est de chair et de sang et ne peut s'en remettre qu'à ce que voient ses yeux et entendent ses oreilles. Après examen des preuves, un doute subsiste quant à sa responsabilité », a conclu la magistrate, l'acquittant au bénéfice du doute.
