Néguev : deux entrepreneurs placés en détention pour extorsion présumée
Deux entrepreneurs du Néguev ont été placés en détention pour trois jours suite à une enquête de l'unité Lahav 433 concernant des soupçons d'extorsion et de menaces sur des chantiers.

Le propriétaire d'une entreprise de construction du nord du Néguev et un entrepreneur de Kuseife ont été placés en détention provisoire pour une durée de trois jours à la suite d'une enquête menée par l'unité nationale Lahav 433. Les deux hommes sont soupçonnés de tentative d'extorsion et de menaces proférées à l'encontre d'autres entrepreneurs de la région.
Selon les enquêteurs de la police, les suspects auraient unjoint leurs forces pour faire pression sur des gestionnaires de chantiers et des entrepreneurs concurrents. Ils se seraient rendus sur des sites de construction afin de leur ordonner d'interrompre les travaux, revendiquant l'exclusivité des interventions sur ces terrains. Plusieurs plaintes ont été déposées par des entrepreneurs à la fin du mois dernier, conduisant à des arrestations après l'accumulation d'éléments de preuve.
Lors de leurs interrogatoires, les deux suspects ont nié les accusations, affirmant qu'ils s'étaient rendus sur les lieux uniquement pour discuter. Néanmoins, les enquêteurs ont relevé des contradictions notables entre leurs versions respectives. Les représentants de l'unité d'enquête, Me Shoval Best et Ariel Azulay, ont indiqué que si le nombre exact de plaintes demeure confidentiel, les noms des suspects figurent explicitement dans les témoignages recueillis.
Les avocats de la défense ont plaidé pour la remise en liberté de leurs clients sous assignation à résidence. Me Roman Kogan, représentant l'un des mis en cause, a décrit son client comme un citoyen irréprochable et officier de réserve, suggérant qu'un différend financier ait pu inciter les plaignants à porter de fausses accusations d'extorsion. Me Ma'ayan Baron a formulé une demande similaire pour le second suspect.
Le juge Eran Zabari a partiellement validé la requête de la police, qui réclamait une prolongation de neuf jours, et a ordonné le maintien en détention des suspects pour trois jours supplémentaires. Le magistrat a souligné que la priorité demeure la prévention des risques de subornation de témoins et de dangerosité, estimant qu'un faisceau d'indices raisonnables justifie la poursuite de l'enquête.





