Toutes les portes ne sont pas nées égales : voici comment il est déterminé qui sera arrêté et quel dossier sera classé

Ceci est une chronique de service. Si l'été et les enfants après les centres aérés vous pèsent, et que vous envisagez de briser une porte de bureau quelconque, ou que vous voulez simplement vous défouler par le vandalisme - il est important que vous sachiez : toutes les portes ne sont pas nées égales. Il y a une porte qui vous vaudra une détention jusqu'à la fin de la procédure, et il y a une porte qui vous vaudra un dossier classé et l'aura d'un courageux combattant de la résistance. La différence n'est pas dans l'acte, mais dans l'adresse.

Premier cas : Avraham Khadi de Ramat-Gan a brisé à coups de briques les portes de la « 12e chaîne », et il s'avère aussi celles de « Haaretz » et du ministère de la Justice, en laissant également des lettres d'avertissement touchantes.

Le système s'est focalisé sur lui, et à juste titre, comme une horloge suisse : arrestation, acte d'accusation en sept chefs et demande de détention jusqu'à la fin de la procédure. Tout cela s'est produit en un mois environ. Lors de son interrogatoire, Khadi a tenté d'expliquer : « Ce n'était pas moi, ce sont les démons et les esprits ». Cela n'a pas aidé. Au parquet, on ne croit pas aux démons.

Jusqu'ici tout est excellent. Sans un gramme de sarcasme : celui qui brise des portes et menace de mort - doit aller en prison. Qu'il y aille. Le deuxième cas ? Vous feriez mieux de vous asseoir.

Un matin à Jérusalem, le 9 mars 2023, des dizaines de militants de « Frères d'armes » bloquent les bureaux du Forum Kohelet avec des sacs de sable et du fil barbelé (!) en plein milieu de Jérusalem. Ils entrent par effraction, enferment à l'intérieur une employée terrifiée (« Ils se moquaient de moi parce que je tremblais »), et à l'extérieur, ils frappent violemment le PDG Meir Rubin. L'Institut Kohelet est un institut de recherche. Y travaillent des gens et des doctorants qui rédigent de longs documents de position chargés de références.

Et la violence ? Caméras, médias invités à l'avance, « performance ». Certains d'entre eux ont été arrêtés avec lassitude sur place, et bien sûr libérés le jour même. Sept ont été interrogés et ont déclaré leurs actes dans le procès-verbal. Des empreintes digitales d'Eyal Nave ont été trouvées sur les sacs de sable, si tant est qu'une telle preuve soit nécessaire pour une personne filmée avec les sacs. Il n'a même pas été convoqué pour un interrogatoire. Rubin a déposé plainte. Elle a été classée.

Et qu'a fait le parquet avec cette performance filmée et ouverte ? « Un examen approfondi ».

Deux ans et demi d'un examen si approfondi - qu'en cours de route tout s'est évaporé : les interrogatoires ont été réduits à quelques minutes, les témoins n'ont été interrogés qu'au bout de deux ans, et il n'y a aucune trace montrant que quelqu'un ait pris la peine de visionner les images du drone de la police. Le parquet du district a annoncé : « Les preuves ne constituent pas une infrastructure suffisante pour des poursuites ». Sept aveux signés ? Pas une infrastructure.

Et quel rythme - du jazz ! Un mois pour Avraham Khadi, deux ans et demi pour les gars en chemises brunes. Il s'avère que plus les preuves sont solides, plus il faut de temps pour les faire évaporer.

En bref, un dictionnaire du parquet mis à jour : une brique dans la porte de la « 12e chaîne » - extorsion avec menaces. Du fil barbelé à l'entrée d'un institut de recherche - art de protestation. Enfermer une employée - un happening. Un aveu de Khadi, dont il s'est rétracté - une preuve concluante. Sept aveux fiers de « Frères d'armes » - matière à réflexion. Des coups filmés sur un PDG dans la rue en plein jour - auteur inconnu.

Alors quelle est la différence ? Les deux ont un mobile idéologique. La documentation ? En abondance, surtout chez ceux en chemises brunes. Les aveux ? Les « Frères » avaient une opération « sept pour le prix d'un ». Il ne reste que la porte. Une brique dans la bonne porte donne naissance à un acte d'accusation rapide et décisif. Du fil barbelé devant la mauvaise porte et de la violence envers le mauvais PDG ? Dossier classé, silence, rien à voir.