Toute femme portant des lunettes n'est pas la procureure militaire générale - et toute chaîne n'est pas une chaîne d'information | Ben Caspit

"Nous publions pour la première fois cet enregistrement de ce matin, le chercheur de la chaîne a rencontré l'ancienne procureure militaire générale et a tenté avec détermination d'obtenir sa réaction concernant la publication sur l'accord de plaidoyer", a annoncé la voix solennelle et sérieuse du présentateur, et tout cela s'est produit, bien sûr, après la "tempête qui a éclaté suite à la publication ici dans l'édition principale", selon ce même présentateur, "sur l'intention de classer l'affaire de la procureure militaire générale destituée".

Soit dit en passant, avant même de commencer, il convient de noter qu'il n'y a aucune intention de "classer l'affaire de la procureure militaire générale destituée". Classer une affaire signifie annuler les accusations et ne pas déposer d'acte d'accusation. Dans l'affaire de la procureure militaire générale, il n'y a pas une telle intention. Il y a probablement des contacts pour un accord de plaidoyer, un événement qui n'est pas rare dans nos contrées, puisque la plupart des affaires pénales se terminent ainsi. Mais il n'y a pas de "classement de l'affaire". Et donc, tout l'eucalyptus magnifique qu'ils ont planté sur la "chaîne 14" à propos de leur sujet a été planté sur des sables mouvants fictifs. Non pas que cela dérange quelqu'un sur cette chaîne.

Mais passons au plat principal. L'"édition principale des nouvelles" de la chaîne 14 a apporté hier (lundi) une histoire explosive et a ouvert l'émission avec elle, en utilisant tous les artifices dramatiques nécessaires. Exclusif, tempête, première publication, photos de paparazzi de ceux qui ont recueilli des renseignements, se sont faufilés derrière les lignes ennemies, ont dupé les gauchistes et les anarchistes, ont cherché le contact, n'ont pas hésité et n'ont pas cillé jusqu'à ce qu'ils se retrouvent face à l'ennemi, c'est-à-dire la procureure militaire générale, et l'ont regardée dans le blanc des yeux. Eh bien, c'est dommage qu'ils ne se soient pas portés volontaires pour ramasser aussi ce que le chien de l'ennemi a laissé derrière lui.

Et pourtant, à un moment donné, un problème mineur a surgi. Il s'est avéré que la citoyenne qui est descendue promener son chien dans le jardin de la rue n'était pas la procureure militaire générale. Certes, elle était probablement ashkénaze, et elle portait des lunettes comme celles de la procureure militaire générale, ce qui est incriminant comme on le sait, et ses cheveux ressemblaient aux cheveux d'Yifat Tomer-Yerushalmi, et qui sait, peut-être que la procureure militaire générale a aussi un chien qui ressemble au chien de celle qui se promenait avec hier dans le quartier de la procureure militaire générale, qui n'est pas la procureure militaire générale.

En d'autres termes, l'"édition principale" de la chaîne du patrimoine de la famille Nétanyahou s'est ridiculisée hier jusqu'à la douleur, mêlée de larmes de rire, et après s'être creusé une tombe, elle a pris soin de s'envelopper dans des linceuls, de ramper à l'intérieur tout en demandant aux passants de couvrir son corps encore chaud. La morale de l'histoire : toute femme ashkénaze aux cheveux châtains portant des lunettes n'est pas la procureure militaire générale.

C'est une blague amusante, je sais, mais elle est à nos frais. Parce que même après que le monde entier et sa procureure militaire générale (je pense qu'Avishai Grinzaig a été le premier) ont tweeté et tourné en dérision le fait qu'une erreur avait été commise et que le sujet investi, d'investigation et poignant de l'"édition principale" n'était rien d'autre qu'un faux complet, absolu et merveilleux, les amis de la "chaîne 14" ont mis le sujet en ligne et s'en sont vantés. Comme pour dire, voici le scoop, au cas où quelqu'un l'aurait manqué.

Et après avoir épuisé cette auto-humiliation, et après avoir fini de déchiqueter leur propre corps sous les acclamations et les larmes de rire des masses, les génies de la chaîne ont daigné enfin retirer le sujet du réseau et publier l'une des défenses les plus grotesques de tous les temps. Et je cite : "La dame qui a été filmée marchait derrière le bâtiment où vivait Yifat Tomer-Yerushalmi ! Une personne qui ressemble au mari d'Yifat Tomer-Yerushalmi l'accompagnait !! La dame ressemble beaucoup à Yifat Tomer-Yerushalmi !!! Et elle s'appelle Yifat !!!! Et elle n'a pas nié qu'elle est la procureure militaire générale !!!!!".

Je vous le jure. Je pense qu'ils n'ont pas encore retiré cet alibi ridicule. Eh bien, chère chaîne du patrimoine. La voisine qui se promenait ressemble effectivement, probablement, à la procureure militaire générale, et vous ressemblez effectivement, avec une certaine ressemblance, à une chaîne d'information, mais la dame n'est pas la procureure militaire générale et vous n'êtes pas une chaîne d'information. Sur une chaîne d'information professionnelle, qui dispose d'une chaîne de montage, de relecture, de vérification des faits, de logique, d'un certain sens professionnel et de quelques adultes responsables, ce sujet n'aurait pas approché l'antenne. Et s'il avait approché l'antenne, il aurait disparu du réseau à la seconde où le premier tweet est apparu pour le démentir.

Pourquoi est-ce que je m'attarde sur cet événement bizarre ? Non seulement parce qu'il s'agit d'une chaîne qui dicte et interprète les nouvelles pour une certaine partie des citoyens d'Israël, une partie qui est convaincue que la dame avec le chien est la procureure militaire générale, que Yonatan Urich n'a pas travaillé avec le Qatar et que si on avait réveillé Bibi la nuit, nous aurions obtenu une victoire absolue et la paix mondiale. Je m'attarde sur cet événement parce qu'il symbolise l'époque. Lorsque la seule qualité requise est la loyauté, ce que vous obtenez dans le meilleur des cas est de l'amateurisme, dans le moins bon des cas de la négligence, et dans le pire des cas du charlatanisme.

Jetez un coup d'œil un instant à la liste des candidats aux primaires du Likoud. Comparez-la aux candidats du Likoud à l'époque de Menahem Begin, Yitzhak Shamir, Ariel Sharon, David Levy, Modai, Arens, Meir Sheetrit et tous les autres. Regardez un instant la liste des ministres du gouvernement. Une liste longue et sans fin. Écoutez deux minutes May Golan ou Tally Gotliv. Après cela, vous comprendrez tout. Ce n'est pas seulement la chaîne 14. C'est la vie elle-même.

Lorsque vous êtes coincé dans d'énormes embouteillages en août, une période où les routes devraient être vides, rappelez-vous qu'à la tête du ministère des Transports se trouve quelqu'un dont le sommet de la carrière a été la "Likoudiada". Lorsque vous payez au supermarché, rappelez-vous qu'une médiocrité nommée Nir Barkat est responsable des prix, avec une médiocrité messianique nommée Smotrich. Lorsque vous appelez la police, le cambrioleur est toujours à l'étage inférieur de la maison et est filmé par la caméra de sécurité, et les policiers arrivent après trois jours et classent l'affaire parce qu'il n'y a pas d'intérêt public, rappelez-vous que le ministre responsable de la police est occupé avec des crocodiles et des vidéos TikTok. Et ce n'est que le début de la liste. Alors bonne chance à nous tous et méfiez-vous des procureures militaires générales qui se promènent librement dans la zone.