Tout est un bluff : la pose de Donald Trump cache le fait que l'homme échoue tout simplement encore et encore | Yitzhak Brick
Une tragédie pour les générations : le président américain a réussi au fil des ans à se positionner comme une marque politique de « force » - mais les faits sur le terrain montrent le contraire.
Le président des États-Unis, Donald Trump, a réussi au fil des ans à se positionner comme une marque politique de « force », de « détermination » et de « chef d'entreprise » qui sait plier la réalité en faveur des États-Unis et du monde libre. Cependant, un regard approfondi, critique et impartial sur l'ensemble de sa politique étrangère et de sécurité présente une image bien plus sombre : une succession de mouvements ostentatoires dépourvus de stratégie à long terme, l'abandon d'alliances historiques, un coup fatal porté à la sécurité mondiale et l'abandon d'alliés, au premier rang desquels l'État d'Israël, laissés seuls face aux menaces existentielles les plus graves.
- Une tragédie pour les générations : l'annulation de l'accord nucléaire et la course iranienne sans surveillance. L'un des mouvements déterminants de son premier mandat a été le retrait des États-Unis de l'accord nucléaire signé avec l'Iran sous l'administration Obama. Sous le slogan central de « pression maximale », Trump a promis d'amener le régime iranien à une capitulation totale ou à un accord « bien meilleur ».
Mais en pratique, cette décision s'est avérée être une tragédie pour les générations. Un retrait unilatéral sans soutien international ni stratégie alternative n'a pas conduit à l'effondrement du régime, mais a plutôt libéré l'Iran de toute restriction de surveillance de l'AIEA. Les Iraniens ont entamé une course accélérée vers l'enrichissement de qualité militaire, profitant de l'absence des mécanismes de contrôle stricts prévus par l'accord. Sous la rhétorique de la « force », Trump a créé un vide dans lequel l'Iran est devenu un État au seuil nucléaire évident, tandis que le monde restait exposé à une menace sans précédent sans aucun outil diplomatique réel pour l'arrêter.
Le président américain Donald Trump au sommet de l'OTAN en Turquie, contre l'Iran (Photo : DRM news)
- Le fossé entre la rhétorique de la « paix mondiale » et la réalité du seuil d'une guerre mondiale. Trump agite souvent des slogans sur son aspiration à la paix mondiale et à la prospérité économique globale, mais la réalité sur le terrain raconte une histoire totalement opposée. Sa politique provocatrice, ainsi que des mouvements sans calcul précis, ont poussé l'économie mondiale vers des crises graves, sapant les chaînes d'approvisionnement et la stabilité financière internationale par le biais de guerres commerciales prédatrices.
Dans le domaine de la sécurité, l'image est encore plus dangereuse. La conduite chaotique sur divers théâtres, la création de zones de conflit incontrôlées et les messages contradictoires sur des attaques soudaines parallèlement à la pression pour des accords précipités n'ont pas apporté la paix, mais ont conduit le Moyen-Orient et le monde entier au seuil de guerres régionales à grande échelle, et même au seuil d'une troisième guerre mondiale. La politique de Trump s'est caractérisée par l'extinction des incendies en ajoutant du carburant, tout en créant une incertitude mondiale qui a sapé la sécurité de nombreuses nations.
- L'abandon d'Israël : d'une amitié de longue date à un « actif négociable ». Pour l'État d'Israël, le soutien rhétorique affiché de Trump a souvent servi de décor pratique, tandis que sous la surface, Israël était abandonné maintes et maintes fois. Malgré les déclarations sur une « alliance indestructible », la politique de Trump a prouvé que pour lui, Israël n'est pas un allié stratégique égal, mais un pion dans l'intérêt étroit américain.
Aux moments les plus critiques, lorsqu'Israël a été contraint de faire face seul à une réalité sécuritaire qui se détériorait, il s'est avéré que l'administration Trump préfère ses considérations politiques internes ou commerciales à la sécurité à court et à long terme d'Israël. Laisser Israël seul dans des arènes de lutte complexes illustre le danger inhérent à se fier aveuglément à un dirigeant qui considère les relations internationales comme une simple transaction immobilière.
- L'étreinte de l'ours pour la Turquie et le remue-ménage des alliances régionales aux dépens d'Israël. Une contradiction frappante dans la politique de Trump se révèle dans son attitude obséquieuse envers le régime de Recep Tayyip Erdogan en Turquie. Alors qu'Ankara a signé de facto des alliances et des mouvements stratégiques totalement opposés aux intérêts israéliens et occidentaux, y compris une coopération régionale opposée avec des acteurs comme l'Égypte, le Pakistan et l'Arabie saoudite sur divers théâtres, Trump a continué à donner du vent aux voiles d'Erdogan.
Le soutien américain à la Turquie, malgré sa politique hostile envers Israël et malgré son sabotage de la stabilité de l'OTAN et du Moyen-Orient, illustre à quel point Trump est prêt à sacrifier les loyautés traditionnelles pour le bien d'une chimie personnelle avec des tyrans et des dirigeants autoritaires, les considérant comme une ancre stratégique de sécurité et économique au Moyen-Orient.
- Abandonner la guerre contre l'Iran et préférer le détroit d'Ormuz à la sécurité israélienne. L'approche iranienne de Trump a souffert tout au long du chemin d'une incohérence profonde qui a atteint le point de trahir les intérêts de ses alliés. Ce qui a commencé par des déclarations belliqueuses sur le renversement du régime s'est rapidement transformé en tentatives désespérées d'atteindre des accords précipités à tout prix.
Dans le cadre de ces tentatives d'accord, Trump a atteint une situation où il a complètement abandonné les principaux objectifs de la guerre contre l'Iran. Ignorer les missiles balistiques : dans les accords et les ententes mis sur la table avec les Iraniens, leur projet de missiles balistiques, visant directement Israël, a été complètement ignoré et ils ont été autorisés à les produire comme bon leur semblait. Permettre à l'Iran de continuer à soutenir des forces par procuration dans tout le Moyen-Orient.
Le danger nucléaire est resté sans solution réelle : les accords émergents permettront à l'Iran de maintenir ses infrastructures essentielles. Du point de vue de Trump, ce qui a motivé la politique n'était pas de freiner la terreur iranienne ou de protéger Israël, mais une seule chose : supprimer le contrôle iranien sur le détroit d'Ormuz et assurer les intérêts économiques et énergétiques des États-Unis avant tout. Israël a été laissé seul, entouré de menaces existentielles accrues.
- Le Conseil de la paix et le piétinement de la position israélienne. Un autre exemple frappant de l'agression diplomatique de Trump s'exprime dans la création d'organes comme le « Conseil de la paix » pour résoudre des crises telles que le problème du Hamas dans la bande de Gaza et sa réhabilitation, ou la conduite parallèle autour du Hezbollah au Liban.
Ces initiatives ont été prises maintes et maintes fois sans aucun égard pour la position, les besoins de sécurité ou la souveraineté de l'État d'Israël. Trump, avec l'approche du « grand patron » qui impose des solutions d'en haut, a piétiné les intérêts vitaux d'Israël sur son territoire souverain et ses frontières, et l'a traité comme un observateur passif qui doit mettre en œuvre des diktats concoctés dans des pièces fermées à Washington ou dans des capitales étrangères, sans rendre de comptes à l'échelon politique à Jérusalem.
La politique de Donald Trump est dépeinte, dans une vision critique, comme un château de cartes construit sur une rhétorique de pouvoir dépourvue de contenu réel. Derrière les gros titres explosifs sur des accords géants et une paix factice, se cachait une réalité dangereuse d'abandon des alliances avec Israël, de renforcement radical de l'Iran, de renforcement de la Turquie et de ses alliés, et d'une érosion fatale de la sécurité de l'État d'Israël. L'histoire prouvera que l'approche commerciale et prédatrice de Trump, dans laquelle des alliés loyaux sont abandonnés pour des considérations populistes momentanées, a laissé le Moyen-Orient et le monde entier dans un état vulnérable, fragile et bien plus dangereux que ce que Trump a trouvé à son arrivée à la présidence.
