Vol de voitures : l'Autorité palestinienne rejette la faute sur Israël
L'Autorité palestinienne rejette la responsabilité des vols de voitures sur Israël dans le cadre d'un procès intenté par Phoenix Insurance pour 553 millions de shekels.
Le phénomène des vols de véhicules d'Israël vers l'Autorité palestinienne sera bientôt examiné par les tribunaux israéliens. Suite à une action en justice intentée en janvier par la compagnie d'assurance Phoenix réclamant environ 553 millions de shekels à l'Autorité palestinienne pour les dommages causés par ces vols, un mémoire en défense a récemment été déposé, rejetant la responsabilité sur les autorités d'application de la loi en Israël.
L'Autorité palestinienne soutient que tous les points de contrôle et passages entre Israël et les territoires sous son contrôle relèvent de la responsabilité exclusive d'Israël, aucun policier palestinien n'y étant stationné. Selon la défense, les véhicules sont volés à l'intérieur du territoire souverain israélien sans aucune implication ni notification préalable à l'Autorité palestinienne.
La Piste des Assurances et l'Avis d'experts
La plainte de Phoenix a été déposée pour des indemnités d'assurance versées à la suite de vols de voitures. L'action en justice affirme que les territoires palestiniens constituent un foyer central pour l'industrie du vol, dont l'Autorité profite financièrement. Le dossier comprend un avis d'expert de l'ancien chef de la police israélienne Roni Alsheich, qualifiant le vol de véhicules d'industrie institutionnalisée et sophistiquée.
Le tribunal a été invité à ordonner à l'Autorité palestinienne de verser environ 553 millions de shekels, représentant le total des dommages subis entre 2018 et 2025 en raison du vol de 6 103 véhicules.
Réponse de l'Autorité et Coopération
L'Autorité palestinienne réplique qu'elle maintenait auparavant une étroite coopération sécuritaire avec Israël, mais que celle-ci a été interrompue par la partie israélienne. Elle affirme également qu'Israël l'empêche d'agir dans la zone C, où se trouvent la plupart des ateliers de démontage.
En réponse, Phoenix Insurance a rejeté catégoriquement ces arguments, qualifiant la défense d'évasive. Une audience sur l'affaire a été fixée à la fin du mois de novembre.
