Tel-Aviv : le tribunal suspend les visites d'un père face au refus de ses fils

Un tribunal de la famille de Tel-Aviv a statué que les droits de visite entre un père divorcé et ses deux fils adolescents ne seront pas exercés pour le moment, ces derniers refusant obstinément de le rencontrer. La juge Sagit Ofek a adopté la recommandation des services sociaux de ne pas imposer de thérapie ou de contact aux enfants après que toutes les tentatives de rétablir la relation se sont soldées par de vives résistances.

Contexte du Litige Familial

Les parents ont divorcé il y a environ une dizaine d'années, et les garçons vivaient avec leur mère tout en rencontrant leur père en milieu de semaine et un week-end sur deux. Cependant, en février 2024, les jeunes ont rompu les liens après l'avoir accusé de violences, des allégations que le père a fermement démenties. Suite à cet incident, une assistante sociale a déposé une plainte auprès de la police et une enquête pour enfants a été menée. L'assistante sociale a indiqué qu'aucune réponse n'avait encore été reçue concernant l'issue de la plainte, tandis que l'avocate du père a affirmé que le dossier avait été classé sans suite faute de preuves.

En juillet 2024, la mère a intenté une action en justice demandant que les visites soient encadrées et supervisées. Elle a affirmé qu'après la rupture, les fils avaient révélé d'autres incidents de violence subis au fil des ans, nécessitant une intervention professionnelle. En revanche, le père a soutenu que les enfants avaient subi un lavage de cerveau et une incitation quotidienne de la part de son ex-femme. Il a rejeté les visites supervisées, proposant plutôt une thérapie émotionnelle ou familiale en dehors des services sociaux.

Constats du Tribunal et Décision

Les services sociaux avaient initialement recommandé une reprise progressive des contacts dans un cadre thérapeutique. Bien que les deux parents aient coopéré, leurs positions mutuelles sont restées inconciliables, et les tentatives d'intégrer les adolescents ont échoué. La juge Ofek a estimé que la responsabilité de la rupture incombe en grande partie au père, soulignant que les descriptions des enfants reflétaient des expériences authentiques.

"Je ne vois d'autre alternative que de laisser la famille et les enfants tranquilles, de peur de causer un préjudice plus important aux mineurs", a écrit la magistrate.

Par conséquent, le tribunal a statué que les droits de visite ne seraient pas exercés pour l'instant. Si les conditions venaient à changer, les visites pourraient reprendre sans nouvelle procédure. Chaque partie supportera ses propres frais.