Le tribunal de Tel-Aviv va condamner un gynécologue coupable de viol

Le tribunal de district de Tel-Aviv s'apprête à condamner le gynécologue Menachem Alkalay, reconnu coupable de viols par tromperie sur neuf patientes.

Maariv•Auteur : Gilad Morag
Source •
Le tribunal de Tel-Aviv va condamner un gynécologue coupable de viol
Photo : Maariv / פרופ' מנחם אלקלעי | צילום: אבשלום ששוני

Le tribunal de district de Tel-Aviv doit prononcer sa sentence à l'encontre du professeur Menachem Alkalay, un gynécologue reconnu coupable de dix chefs de viol par tromperie concernant la nature de l'acte sur neuf patientes différentes.

En juin, Alkalay a été condamné à l'unanimité par un panel de trois juges composé du président Yaron Levy, ainsi que des juges Ilan Zur et Tamar Snir-Forer. Les victimes étaient âgées de 23 à 66 ans au moment des faits. Selon l'acte d'accusation, lors d'examens et de traitements médicaux, Alkalay a exploité sa position pour des contacts sexuels, massant le clitoris de chaque plaignante tout en introduisant ses doigts dans leur vagin ou leur vagin et leur rectum simultanément.

Constats du Tribunal et Arguments de la Défense

Alkalay a nié avoir massé intentionnellement le clitoris de ses patientes, affirmant qu'un contact fortuit était une nécessité anatomique liée à la position de la main. Il a soutenu que les plaignantes avaient rétrospectivement mal interprété une procédure médicale en raison de l'inconfort inhérent aux examens pelviens.

Le tribunal a accordé une pleine crédibilité aux témoignages détaillés des neuf femmes, qualifiant la version de l'accusé de manipulatrice et évasive. Les juges ont souligné que les victimes résidaient dans différentes régions du pays, avaient été traitées dans diverses cliniques et ne se connaissaient pas, à l'exception d'une mère et de sa fille.

De l'ensemble des témoignages se dégage le tableau sombre de femmes venues chercher des soins médicaux et reparties meurtries dans leur corps, leur dignité et leur confiance, ont déclaré les juges.

Témoignages Médicaux et Experts

Des experts médicaux de l'accusation et de la défense ont témoigné. Le tribunal a statué hors de tout doute raisonnable que l'accusé agissait en sachant parfaitement que ses actes s'écartaient des protocoles médicaux.

  • Condamnation unanime par un panel de trois juges.

  • Neuf victimes dans plusieurs cliniques au fil des ans.

  • Les experts ont confirmé l'absence de lien médical avec les actes commis.

Dans la même rubrique