Affaire Eyal Golan : une plaignante menace le rappeur Ron Nesher de poursuites

L'affaire des « Jeux de société », qui secoue l'opinion publique israélienne depuis des années, continue de provoquer des remous juridiques en dehors des tribunaux. Taisia Zamolotsky, l'une des plaignantes les plus en vue et figure de proue de la campagne publique liée à cette affaire, menace de poursuivre en justice le rappeur et auteur-compositeur Ron Nesher. Par l'intermédiaire de son avocat, Me Ohad Shamir, elle a envoyé une mise en demeure avant poursuites pour diffamation, exigeant une clarification publique et sans équivoque sous 72 heures.

La polémique a éclaté à la suite d'une interview accordée par Nesher dans le podcast de Moshe Fabrikant, largement diffusée sur les réseaux sociaux. Nesher, qui avait passé des années à critiquer vivement le chanteur Eyal Golan, a opéré un revirement surprenant en affirmant qu'il s'était trompé au sujet de l'artiste, après que ce dernier lui a présenté des documents personnels tirés de son propre téléphone.

Accusations d'extorsion et identification implicite

Au cours de l'entretien, le rappeur a qualifié une femme de manière injurieuse, affirmant avoir vu des reçus prouvant des demandes de centaines de milliers de shekels en échange de l'abandon des accusations, suggérant ainsi une tentative d'extorsion.

Bien que le nom de Zamolotsky n'ait pas été prononcé, la mise en demeure soutient que l'identification implicite était évidente. En raison de sa notoriété publique dans cette affaire et de son rôle de leader dans les manifestations contre les concerts de Golan, de nombreux internautes ont immédiatement fait le lien, déclenchant une vague de commentaires haineux à son encontre.

Demande de rectification publique

La lettre exige que Nesher précise publiquement que ses propos ne visaient pas Zamolotsky et que celle-ci n'a jamais tenté de faire chanter Golan. De plus, son avocat s'interroge sur la nature et la légalité de la divulgation des documents montrés par Golan au rappeur.

Me Ohad Shamir a souligné l'importance cruciale de protéger les victimes d'infractions sexuelles contre le lynchage public :

« Nous ne permettrons pas qu'une plaignante devienne une cible par le biais d'insinuations, de dénigrement et d'accusations de motivations financières abusives. »

Cette confrontation survient alors que le parquet a récemment ordonné des compléments d'enquête suite aux recours des plaignantes, et en pleine procédure civile toujours en cours entre Zamolotsky et Golan.