Suspicion vérifiée que le Likoud a soumis un faux témoignage à la Cour suprême concernant l'élection du contrôleur de l'État

La conseillère juridique du gouvernement a ordonné à la police d'enquêter sur une suspicion de faux témoignage de la part du Likoud. La directive de la conseillère concerne l'allégation selon laquelle des députés de la Knesset auraient été tenus de photographier leur bulletin de vote pour le contrôleur de l'État. La députée Sharren Haskel a affirmé qu'un ordre de photographier avait été donné et que les documents avaient été transmis au Premier ministre. Les propos de Haskel contredisent les déclarations sous serment des membres du Likoud, selon les soupçons. La police pourrait recueillir un témoignage ouvert de Haskel avant de décider de l'ouverture d'une enquête pénale.

La conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara et le procureur de l'État Amit Aisman ont ordonné à la police de vérifier si les membres du Likoud ont fait une fausse déclaration sous serment à la Cour suprême lorsqu'ils ont affirmé qu'ils n'avaient pas reçu l'ordre de se photographier lors de l'élection du contrôleur de l'État, à laquelle Michael Ravilo a été élu. Pour rappel, la Cour suprême a invalidé l'élection de l'avocat à ce poste après avoir statué que la Knesset avait agi illégalement en photographiant les votes, violant ainsi le secret du vote.

Le mouvement du Likoud, lors de la discussion et dans une déclaration sous serment à la Cour suprême, a déclaré que personne n'avait ordonné aux députés de se photographier et que ceux qui s'étaient filmés en train de voter l'avaient fait de leur plein gré. Cependant, la députée Sharren Haskel, dans une déclaration complémentaire à la Cour suprême, a affirmé que les députés avaient reçu l'ordre de se photographier et que les photos avaient été transmises au Premier ministre.

Par conséquent, étant donné qu'il existe une contradiction frontale entre ce que la députée Haskel a déclaré sous serment à la Cour suprême et la déclaration du mouvement du Likoud, la conseillère juridique a ordonné à la police de recueillir un témoignage ouvert de la députée, non pas en tant que suspecte. Si elle réitère ses propos, une décision sera prise quant à l'ouverture d'une enquête pénale pour suspicion de faux témoignage devant la Cour suprême concernant l'élection au poste de contrôleur de l'État.

Haskel a soumis une déclaration sous serment à la Cour suprême dans le cadre de la pétition par laquelle elle demande à être autorisée à se séparer de la faction de la Droite nationale, après avoir annoncé sa démission du poste de vice-ministre des Affaires étrangères. Le journaliste Avishai Grinzaig a publié sur i24NEWS que Haskel a affirmé dans la déclaration sous serment que lors d'un tour de scrutin répété pour l'élection du contrôleur de l'État, les membres de la faction Nouvel Espoir avaient été tenus de documenter leur vote. Ces éléments contredisent les déclarations sous serment précédemment soumises par le directeur général du Likoud, David Sharan, et par une série de députés du Likoud. Sharan et les députés ont nié dans leurs déclarations l'allégation selon laquelle il y avait une exigence de documenter le vote. Désormais, Haskel a affirmé dans une déclaration signée que non seulement il y avait une exigence de documentation, mais que les députés devaient la présenter au Premier ministre.