Sous une fausse identité : un chauffeur d'Egged de Chouafat soupçonné de menaces de mort contre Katz et Ben Gvir

Des messages de menaces publiés sur les réseaux sociaux contre les ministres Israel Katz et Itamar Ben Gvir, sous une fausse identité, ont conduit à l'arrestation d'Ahmad Abd al-Qader, un résident de 30 ans du camp de réfugiés de Chouafat. Le tribunal de première instance de Rishon LeZion a prolongé sa détention de cinq jours.

Lors d'une audience tenue aujourd'hui au tribunal, la représentante de la police a dépeint une situation particulièrement grave. Selon elle, il s'agit de menaces graves contre des élus, commises en se faisant passer pour une autre personne. Si le plan du suspect avait été mis à exécution, cela aurait entraîné une mobilisation étendue des forces de sécurité à la suite d'un scénario fictif. Elle a affirmé que l'envoi de messages de menaces sous une fausse identité constitue un acte audacieux et dangereux, et le niveau des menaces envoyées, allant jusqu'à des menaces de mort explicites, a été défini par elle comme « très élevé ».

L'enquêtrice a également noté qu'il y a quelques jours, le voisin du suspect avait également été arrêté dans le cadre de la même affaire, mais avait été libéré par la suite. Selon elle, le suspect lui-même a d'abord nié les faits qui lui étaient reprochés, puis a commencé à coopérer avec les enquêteurs.

En revanche, l'avocate Amar Hagar, représentant le suspect au nom du Bureau du défenseur public, a fait valoir qu'il s'agit d'une affaire relativement « simple » qui ne figure pas parmi les infractions graves du Code pénal, surtout compte tenu du fait que le suspect a coopéré à l'enquête. Elle a ajouté que le suspect n'a pas de casier judiciaire, qu'il s'agit de sa première arrestation, qu'il travaille comme chauffeur chez Egged et qu'il est père de famille — des circonstances qui, selon elle, ne justifient pas le maintien en détention.

En fin de compte, le juge Israel Pat a déterminé qu'il existe une suspicion raisonnable que le suspect a commis les infractions qui lui sont attribuées, et qu'il existe une base raisonnable pour craindre qu'il puisse mettre en danger la sécurité publique, ainsi qu'une crainte réelle d'entrave à l'enquête. Le juge a fait référence à la gravité des actes attribués au suspect et au niveau de dangerosité qu'il représente, notant qu'une partie importante des actes d'enquête restants reste exposée au risque d'entrave de la part du suspect.