Un ex-commandant de Gaza critique la hiérarchie militaire après une décision de justice
Le général de réserve Oren Solomon critique vertement l'ancien chef d'état-major Herzi Halevi après la décision de la Cour suprême de nommer un officier de renseignement lié au 7 octobre.
À la suite de la décision de la Cour suprême de lever l'interdiction de publication concernant le nom de l'officier du renseignement de la division de Gaza le 7 octobre, le lieutenant-colonel Arie Amidaror, le général de brigade de réserve Oren Solomon a lancé de vives critiques contre l'ancien chef d'état-major de Tsahal, le général Herzi Halevi. Solomon, qui était commandant des combats de la division de Gaza le 7 octobre, a accusé la haute hiérarchie militaire d'avoir favorisé une culture de promotion interne au détriment de la responsabilité.
Mises en cause et responsabilités du renseignement
« Des commandants ont menti et ont progressé. L'ancien chef d'état-major Herzi Halevi a promu des officiers dans le cadre d'une logique de protection mutuelle », a déclaré M. Solomon. Selon lui, rejeter la seule responsabilité sur la division de Gaza relève d'une manœuvre délibérée de l'état-major général pour occulter les défaillances systémiques de la direction du renseignement (Aman) et du commandement du Sud.
L'officier supérieur a rappelé que l'alerte stratégique incombait avant tout aux services de renseignement et aux différents départements de l'armée, soulignant que de nombreux responsables impliqués dans l'évaluation de la menace du Hamas avaient rapidement gravi les échelons malgré le fiasco.
Enquêtes et polémiques internes
Outre son rôle de commandant des opérations le 7 octobre, Solomon a dirigé l'équipe d'investigation interne de la division. Ses déclarations interviennent dans un contexte tendu, marqué par des enquêtes passées sur la gestion de documents classifiés et des critiques ouvertes formulées à l'encontre de la hiérarchie militaire.
« La vérité éclatera au grand jour concernant ce terrible désastre, et j'agirai pour corriger les racines de cet échec et mener à la victoire », a affirmé M. Solomon.
En réaction, un haut gradé au sein de l'establishment militaire a rejeté ces allégations, qualifiant l'attitude de Solomon d'inacceptable et l'accusant de fuir ses propres responsabilités.
