Un tribunal israélien condamne à perpétuité le meurtrier de Rasha Sityawi

Le tribunal de district de Nof HaGalil-Nazareth a condamné Nidal Daghar, âgé de 37 ans, à la réclusion à perpétuité et à quatre années d'emprisonnement supplémentaires — dont deux à perpétuité consécutives et deux confondues — suite à sa condamnation pour le meurtre aggravé de Rasha Sityawi, résidente de Maghar âgée de 35 ans et mère de trois enfants.

Outre les peines de prison, le tribunal a ordonné au prévenu de verser le montant maximal d'indemnisation prévu par la loi, soit 258 000 shekels, qui sera reversé aux enfants mineurs et aux frères et sœurs de la victime.

Le meurtre s'est produit le 25 novembre 2021. Daghar s'est rendu au domicile de Mme Sityawi, propriétaire d'un institut de beauté, où se trouvait également sa fille mineure de 10 ans et demi. Daghar est monté à l'étage, est entré dans l'appartement coiffé d'un casque et a sorti une arme à feu. Dans une tentative désespérée de sauver sa vie, la victime a cherché à fuir et à se cacher derrière le dos de sa fillette. Cependant, Daghar n'a pas hésité : il s'est approché des deux, a pointé son arme et a tiré sur Mme Sityawi à la tête à moins de deux mètres de distance. Après qu'elle se soit effondrée sur le tapis dans une mare de sang, il s'est approché et a tiré deux coups de feu supplémentaires à moins d'un mètre.

Préméditation et Fuite

Selon les faits détaillés dans le jugement, Daghar a prémédité le meurtre de sang-froid :

1. Il s'est muni à l'avance d'un scooter dont il a retiré la plaque d'immatriculation pour éviter d'être identifié.

2. Il a acheté un casque couvrant son visage et s'est armé d'un pistolet de 9 mm chargé.

3. Il a laissé son téléphone portable dans une chambre d'hôtes au moshav Kalanit où il séjournait.

La question juridique centrale tranchée par le tribunal concernait l'opportunité d'infliger une peine distincte et cumulative pour le délit de maltraitance sur mineur. L'avocat de la défense, Me Michael Carmel, a fait valoir que l'acte de maltraitance s'inscrivait dans le cadre du même événement et se trouvait « absorbé » par la condamnation pour meurtre aggravé. En revanche, la représentante du parquet, Me Marina Rosenfeld, a insisté sur le préjudice psychologique profond et persistant causé à la mineure, contrainte d'assister au meurtre de sa mère, ce qui justifie une sanction cumulative.

Décision du Tribunal

La collégialité des juges, composée de la présidente Esther Hellman, de Yifat Shitrit et d'Usila Abu-Asad, a suivi la position de l'accusation et a statué de manière ferme :

« L'accusé a remarqué la mineure en entrant dans l'appartement, alors qu'elle se trouvait tout près de la défunte. Il a également vu que la défunte se cachait derrière le dos de la mineure en criant à l'aide. Tout cela ne l'a pas empêché de poursuivre son plan... Le délit de maltraitance sur mineur vise à protéger des valeurs distinctes et séparées de l'atteinte à la santeté de la vie par le meurtre de la mère. »

Les magistrates ont souligné les répercussions du traumatisme :

« Être témoin d'un meurtre constitue une expérience traumatique extrême qui balaie les repères de tout être humain, et s'agissant d'une jeune enfant, l'exposition à un tel spectacle porte des conséquences destructrices et incalculables sur son âme... Cette atteinte destructive doit trouver son expression dans une peine tangible supplémentaire. »