Simcha Rothman accuse : « Il y avait des sauvages à Yesh Atid et au parti Avoda »

Le député Simcha Rothman (Sionisme religieux), président de la commission de la Constitution, a été l'une des figures les plus identifiées à la réforme judiciaire et à cette coalition. Dans une interview à la radio 103fm avec Aryeh Eldad et Ron Kofman, il a fait le bilan de la législature, a chauffé les moteurs avant les élections et a évoqué la manifestation des militants de gauche aujourd'hui (mercredi) devant le siège du « Sionisme religieux » à Shoham, ainsi que la décision du juge Alex Stein d'arrêter le transfert de fonds sur ordre de la coalition.

Le député Rothman, connu pour les réunions houleuses qu'il a dirigées à la commission de la Constitution, a été interrogé sur ses craintes concernant d'éventuels règlements de comptes lors de la prochaine législature. Il a répondu : « Il y avait des gens qui se vengeaient de moi avant même que je sois président. Je détiens un titre très douteux : j'étais le seul député à avoir reçu des coups du président de la Knesset dans la salle Parsha lors de la législature précédente. Cela a été filmé et documenté. Ils étaient juste des sauvages à « Yesh Atid » et au parti « Avoda ». Ils n'ont pas attendu que je fasse quelque chose pour se comporter de manière sauvage ».

Concernant l'incident survenu aujourd'hui au siège du « Sionisme religieux » à Shoham, il a déclaré : « Il y a en Israël un parti de droite efficace, le « Sionisme religieux », qui respecte les lois et les procédures. Et il y a des gens violents, des voyous, des censeurs qui, malheureusement, se trouvent dans la gauche israélienne ».

Il a poursuivi : « Le silence assourdissant des chefs des partis d'opposition, qui prétendent former un gouvernement d'unité et critiquent le style avec lequel nous avons agi — je n'entends pas un mot d'eux. Se pourrait-il que cela soit passé inaperçu pour eux, ces « chemises brunes » qui viennent faire des émeutes et déranger un parti démocratique qui veut se présenter aux élections ? »

« Le juge Alex Stein est apparemment du côté des « plus égaux » »

Il a ensuite discuté de la décision du juge de la Cour suprême Alex Stein concernant le transfert de fonds de la coalition : « Un juge de la Haute Cour avec une déclaration juridique sans aucun fondement. La facilité avec laquelle un juge décide d'arrêter des fonds. Quand ils ont transféré des milliards une semaine avant les élections lors de la précédente Knesset, c'était, comme l'a dit Yaïr Lapid, pour de « bonnes causes ». Le juge Alex Stein est apparemment du côté des « plus égaux » ».

« Cette décision n'est pas motivée, c'est une ordonnance provisoire et elle sera annulée. Ces fonds seront transférés. Il s'agit d'arrogance et d'irresponsabilité de la part du tribunal, la procédure était tout à fait correcte. Le juge Stein ne connaît apparemment pas la procédure à la Knesset, mais cela n'a vraiment aucune importance », a-t-il affirmé.

Haute Cour : « L'anarchie qui existe est à 100 % de leur faute »

Le député Rothman a également tenu à rassurer ceux qui prétendent que cette Knesset a terminé son travail : « Cette Knesset n'a pas été dissoute. Elle termine son mandat à temps, maintenant c'est une pause électorale décidée par la Knesset. Selon la loi, il est possible de convoquer une commission ».

Il a continué à critiquer la décision du juge Stein, affirmant qu'elle reflète la conduite de la Haute Cour tout au long du mandat du gouvernement : « Ceux qui donnent l'exemple en Israël de criminalité et de violation de la loi sont les juges de la Haute Cour qui ont annoncé que la loi ne les lie pas. L'anarchie qui existe depuis janvier 2024 est à 100 % de leur faute. Quand vous venez nommer des juges et qu'ils disent à l'avance « nous avons un droit de veto », et qu'ils vous filtrent pour ne nommer qu'un « demi-conservateur », vous obtenez des juges qui changent de camp et rejoignent immédiatement le camp activiste ».

Concernant les élections, il a noté : « J'espère vraiment que lors de la prochaine Knesset, nous établirons une coalition de droite. Puisque je suis un démocrate, contrairement au gouvernement « fasciste » israélien et à ses métastases qui disent déjà à l'avance qu'ils ne reconnaissent pas la volonté de l'électeur, si le peuple choisit autrement, j'accepterai le verdict de l'électeur ».