« Sharren Haskel a donné un témoignage inexact pour près de deux millions de shekels »

Le député du Likoud Hanoch Milwidsky a vivement critiqué aujourd'hui, dimanche, la députée Sharren Haskel lors d'une interview accordée à Boaz Golan. Ses propos portaient sur l'affidavit soumis par la députée à la Cour suprême concernant la procédure d'élection du contrôleur de l'État, ainsi que sur sa lutte pour faire scission de la faction de la Droite nationale (Yamin Mamlakhti).

Au début de son intervention, Milwidsky a lié cette démarche juridique aux enjeux de financement des partis :

« Sharren Haskel, un million huit cent trente-cinq mille shekels. C'est le montant qu'un mandat rapporte en financement de parti. Des gens ont fait des choses bien plus graves que d'écrire, disons en termes euphémisés, un témoignage inexact devant le tribunal en échange de sommes bien moindres. C'est ça l'événement Sharren Haskel. »

Interrogé par Boaz Golan sur sa définition de cet affidavit, Milwidsky a répondu : « En termes très doux ». Il a précisé avoir lui-même photographié son vote lors de l'élection du contrôleur de l'État, mais uniquement sur recommandation de sa conseillère en communication pour générer du trafic sur les réseaux sociaux.

Il a qualifié de « n'importe quoi » les affirmations selon lesquelles les députés auraient été contraints de photographier leur vote. Selon lui, Haskel a attendu la fin du délai imparti pour soumettre sa demande de scission et a joint l'affidavit à la Cour suprême pour justifier ses prétentions financières : « Elle n'a rien qui puisse vraiment justifier cet argent qu'elle veut recevoir, cette autorisation de scission. Elle dit aux juges de la Cour suprême : "Tenez, je vous donne du matériel". »

Il a également critiqué la diligence des autorités judiciaires : « Ce qui est étonnant, en fait pas étonnant, assez prévisible, c'est la diligence de Gali Baharav-Miara dans cette affaire. Immédiatement, en moins d'une semaine, ils l'ont convoquée pour donner un témoignage, un témoignage ouvert à la police, pas un interrogatoire, Dieu nous en préserve. »

L'affaire concerne l'allégation de Haskel selon laquelle les membres de la faction Nouvel Espoir (Tikva Hadasha) auraient été tenus de documenter leur vote. Le Likoud a rejeté ces accusations. Pour rappel, selon la décision de la commission publique approuvée à la Knesset, le montant d'une unité de financement pour les élections à la 26e Knesset s'élève à 1,835 million de shekels, montant auquel Milwidsky a fait référence.