Sara Nétanyahou réclame 300 000 shekels : « Intrusion dans son espace de vie intime »
Une semaine après qu'un ancien employé de la résidence du Premier ministre l'a poursuivie pour harcèlement, Sara Nétanyahou a répondu par une plainte en diffamation de 300 000 shekels. Elle affirme qu'il a filmé illégalement dans la résidence, violé l'accord de confidentialité et diffusé des allégations mensongères pour lui nuire.
L'épouse du Premier ministre, Sara Nétanyahou, a déposé aujourd'hui, jeudi, une plainte en diffamation contre Yechiel Ohav-Ami, ancien assistant opérationnel à la résidence du Premier ministre. La plainte, déposée par l'intermédiaire de l'avocat Uriel Hor-Nizri, a été soumise au tribunal de première instance de Jérusalem et comprend une demande d'indemnisation de 300 000 shekels, ainsi que des demandes d'injonctions et la publication d'un démenti.
Cette démarche intervient à peine une semaine après qu'Ohav-Ami a déposé une plainte contre le bureau du Premier ministre, réclamant également 300 000 shekels de dommages et intérêts, affirmant avoir subi un harcèlement sévère de la part de Sara Nétanyahou, ce qui aurait conduit à son licenciement.
Dans l'assignation, Nétanyahou soutient que dès ses premiers jours à la résidence, Ohav-Ami a commencé à documenter et à filmer à l'intérieur de la maison de manière illégale, en violation de l'accord de confidentialité signé. Selon elle, il s'agit d'une « intrusion prédatrice dans son espace de vie intime », d'un tournage interdit dans une installation gouvernementale sécurisée et d'une collecte d'informations utilisées à des fins d'« attaque et de chantage ». Il est en outre allégué qu'après son licenciement et le rejet de sa demande de réintégration, il s'est lancé dans une « campagne de vengeance » planifiée à l'avance.
Nétanyahou rejette dans la plainte, point par point, les allégations soulevées par Ohav-Ami dans son assignation et dans une interview accordée à la chaîne 12. Selon elle, il s'agit de « mensonges absolus » et de « calomnies » sans fondement. Entre autres, elle nie avoir exercé une violence physique, imposé des « rituels de nettoyage » inhabituels, exigé un lavage répétitif des couverts ou contraint l'employé à porter des valises de manière inhabituelle. Elle nie également les allégations selon lesquelles elle aurait fouillé dans les poubelles, lui aurait souhaité d'avoir un cancer ou aurait tenu des propos offensants à son égard ou à l'égard de son fils.
Il est en outre allégué dans la plainte qu'Ohav-Ami a fourni à des journalistes des informations et des documents provenant de l'intérieur de la résidence, violant ainsi l'accord de confidentialité et portant atteinte à sa vie privée. Nétanyahou affirme que ce comportement visait à créer un « chantage médiatique et financier » et demande au tribunal de lui interdire toute utilisation ultérieure des documents en sa possession.
En revanche, dans la plainte déposée la semaine dernière, Ohav-Ami a affirmé avoir rempli ses fonctions avec dévouement, mais avoir souffert d'un harcèlement sévère de la part de Sara Nétanyahou, avec le soutien de ses supérieurs. Il a également affirmé avoir été licencié sans motif valable après être « tombé en disgrâce » auprès de l'épouse du Premier ministre. Le bureau du Premier ministre avait alors rejeté ces allégations, déclarant qu'il s'agissait d'un employé licencié pour manquement à ses fonctions.
