Sam Altman aborde la controverse liée à ChatGPT et les risques de l'IA

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a répondu aux questions de Vanity Fair concernant un suicide lié à ChatGPT, tout en défendant l'accessibilité et la prise de risques de l'IA dans un entretien avec POLITICO.

Mako•Auteur : Yonatan Apelbaum
Source •
Sam Altman aborde la controverse liée à ChatGPT et les risques de l'IA
Photo : Mako / סופיה רוטנברג, סם אלטמן | צילום: מתוך הרשתות החברתיות סעיף 27א', Heather Diehl/Getty Images

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a fait face à un moment de tension lors d'une récente interview accordée au magazine Vanity Fair, interrogé sur un incident tragique impliquant ChatGPT et le suicide d'une jeune utilisatrice. L'intervieweur Mark Guiducci a interrogé Altman au sujet de Sophie Reiley, une jeune femme de 29 ans, fille de la journaliste Laura Reiley, qui a mis fin à ses jours après des échanges prolongés avec le chatbot d'intelligence artificielle.

L'échange avec Vanity Fair et l'intervention des relations publiques

Au cours de la conversation, Guiducci a confronté Altman à cette affaire, soulignant que si ChatGPT n'avait pas explicitement incité Reiley au suicide, le chatbot avait fonctionné comme un thérapeute officieux et l'avait aidée à rédiger des lettres d'adieu. Alors qu'Altman commençait à formuler une réponse abordant les défis éthiques et de sécurité profonds auxquels font face les développeurs, une attachée de presse d'OpenAI est intervenue pour tenter de réorienter l'entretien vers les avancées technologiques futures.

Altman a néanmoins choisi de répondre directement, reconnaissant la gravité de la situation.

« Ce sont là certaines des questions les plus difficiles auxquelles nous sommes confrontés, ou auxquelles quiconque développe cette technologie est confronté », a déclaré Altman lors de l'entretien filmé.

Il a également abordé le dilemme de l'utilisation des conversations privées des utilisateurs lors de crises personnelles majeures à des fins de recherche, concédant qu'un tel partage de données ne devrait probablement pas avoir, lieu sans le consentement explicite des utilisateurs.

Équilibrer les risques de l'IA et l'accès public

Dans une autre interview accordée cette semaine au bulletin et podcast Decoded de POLITICO, Altman a discuté de la sécurité de l'IA, des divergences réglementaires avec des concurrents comme Anthropic, et d'une récente faille de sécurité chez Hugging Face.

« Nous pensons que le monde devrait accepter que certaines choses négatives se produisent en échange des avantages de cette technologie », a affirmé Altman, soutenant que les gains considérables de l'intelligence artificielle justifient d'assumer certains risques pour maintenir l'accessibilité publique.

Dans la même rubrique