Revue juridique : Indemnisations pour aliénation, litiges fonciers et expulsion de proches
Le tribunal a condamné une femme à verser 180 000 shekels pour avoir aliéné ses enfants de leur père. Également dans cette revue : une décision sur une plainte contre un promoteur pour informations trompeuses sur des terrains et un verdict sur l'expulsion d'un frère d'un appartement.
À propos de la rubrique
Cette rubrique rassemble chaque semaine des décisions de justice intéressantes publiées récemment. Nous sélectionnons des décisions dans les domaines économiques clés dont on peut tirer des enseignements de principe. Pour chaque décision, nous fournissons un résumé ainsi que la signification du verdict. Le numéro de dossier permet à ceux qui souhaitent approfondir de lire l'original. Vous êtes invités à nous envoyer des décisions de justice intéressantes à l'adresse e-mail nitsan-s@globes.co.il
Une mère paiera 180 000 shekels pour aliénation parentale
La décision en bref : Un père a déposé une plainte affirmant que son ex-femme avait monté leurs deux enfants contre lui. Le tribunal a statué que la mère avait entravé la relation entre le père et les enfants. La demande du père en réduction de pension alimentaire a été rejetée.
Le tribunal de la famille de Safed a ordonné à une mère de verser à son ancien partenaire 180 000 shekels en compensation des dommages dus à l'aliénation parentale. Le couple a divorcé en 2014, entraînant des années de procédures judiciaires impliquant la police et les services sociaux. Le tribunal rabbinique avait précédemment déterminé que la mère empêchait systématiquement une relation saine entre les enfants et leur père.
La juge Avivit Nachmias a déterminé que la mère a agi de manière cohérente pour aliéner les enfants, ignorant consciemment les dommages causés à eux et à leur relation avec le père. Le montant de l'indemnisation reflète le fait que la relation entre le père et les enfants est devenue forcée.
Signification de la décision : L'aliénation parentale peut conduire au paiement d'une indemnisation au parent qui a souffert de l'aliénation.
Numéro de dossier : 9398-05-24, 9491-05-24
Une société indemnisera des acheteurs pour des informations fausses sur des terrains
La décision en bref : Le tribunal a statué que les vendeurs de terres agricoles à Pardes Hanna-Karkur ont induit les acheteurs en erreur en affirmant qu'il existait un plan directeur approuvé pour le logement, alors qu'aucune approbation de ce type n'existait.
11 acheteurs ont déposé une plainte contre le groupe « Sia Nihul Project » et ses responsables, affirmant avoir été trompés lors de l'achat de terrains avec la promesse de fortes chances de rezonage résidentiel. Le juge Yehoshua Gaifman du tribunal de district de Tel-Aviv a partiellement accepté la plainte, ordonnant à la société et à deux de ses dirigeants de rembourser environ 1,4 million de shekels (environ 2,1 millions avec indexation) aux acheteurs.
Signification de la décision : Un vendeur immobilier doit présenter toutes les informations matérielles concernant la vente avant la signature.
Numéro de dossier : 38985-05-20
Expulsion d'un frère d'un appartement : le tribunal tranche en faveur du propriétaire
La décision en bref : Le tribunal a ordonné l'expulsion d'un homme de l'appartement de son frère après qu'il a été établi que le frère-locataire n'avait pas payé le loyer et n'avait pas libéré la propriété à l'expiration du contrat.
Le plaignant, propriétaire enregistré de l'appartement au registre foncier (Tabu), s'est tourné vers le tribunal de première instance. Le défendeur a affirmé que le bail était « fictif » et que les droits sur l'appartement appartenaient à leur défunte mère. Le juge Moshe Braun a rejeté ces arguments, déclarant que l'enregistrement au Tabu constitue une preuve décisive de propriété et que les promesses orales sans documentation écrite ne constituent pas une défense contre une plainte d'expulsion.
Signification de la décision : Les plaintes concernant les droits sur un bien immobilier doivent être écrites ; les plaintes orales ne constituent pas une défense.
Numéro de dossier : 64092-10-25
