Rehovot : un résident condamné pour l'agression de ses voisins âgés

Un résident de Rehovot a été condamné pour avoir agressé et menacé ses voisins âgés au terme d'un conflit de voisinage de plusieurs années concernant la gestion de l'immeuble.

Israel Hayom•Auteur : אבי כהן
Source •
Rehovot : un résident condamné pour l'agression de ses voisins âgés
Photo : Israel Hayom / סכסוך אלים בבניין מגורים ברחובות. בניין (אילוסטרציה) | צילום: AFP

Un âpre litige concernant les charges de copropriété et la gestion d'un immeuble résidentiel à Rehovot a dégénéré au fil des ans en un grave conflit de voisinage, aboutissant à des condamnations pénales. Le différend, marqué par des plaintes mutuelles et des tensions autour des caméras de surveillance et des vannes d'eau, a fini par basculer dans les menaces et les violences physiques.

Un habitant de Rehovot a été reconnu coupable de l'ensemble des infractions de violence qui lui étaient reprochées. Le tribunal a estimé que la version des faits présentée par un couple de personnes âgées vivant à côté était crédible, cohérente et étayée par des images de vidéosurveillance ainsi que par d'autres éléments de preuve, tandis que les déclarations du prévenu étaient truffées de contradictions.

Refus de Payer les Charges

Au cœur de l'affaire se trouvait une lutte prolongée autour de la gestion du comité d'immeuble. Les plaignants, installés au quatrième étage depuis plus de trente ans, ont exercé pendant des années les fonctions de gestionnaires, tandis que le mis en cause résidait au sixième étage. La plaignante a témoigné que les relations étaient cordiales jusqu'à ce que, selon elle, le prévenu refuse de s'acquitter de ses charges de copropriété pendant deux ans.

D'après son témoignage, il aurait ensuite commencé à saboter les caméras de sécurité et les serrures de l'entrée par esprit de provocation. Elle a indiqué que de nombreuses plaintes avaient été déposées auprès de la police avant d'être classées sans suite, et que le couple avait finalement démissionné de la gestion du comité par crainte que cette tension permanente ne nuise à leur santé.

Le prévenu a présenté une version totalement inverse, affirmant que c'est précisément son souhait de s'impliquer dans la gestion de l'immeuble qui avait déclenché le conflit. Il a soutenu que ses relations avec les plaignants avaient été excellentes pendant des années, mais qu'à partir du moment où il avait exprimé le désir de participer aux décisions, ces derniers s'étaient retournés contre lui.

Menaces et Violences

Selon le premier chef d'inculpation, le prévenu a aperçu la plaignante alors qu'elle tentait d'entrer dans l'immeuble. Il aurait claqué la porte d'entrée à cinq reprises pour lui interdire l'accès, tout en proférant des menaces : > « Je vais te tuer, je vais te jeter à Gaza, tu ne rentreras pas chez toi aujourd'hui... c'est ton dernier jour. »

Après qu'elle eut réussi à entrer et à monter dans l'ascenseur, il aurait ouvert les portes, l'aurait poussée contre le mur et aurait continué à claquer la porte à plusieurs reprises, lui causant une blessure au bras.

Les caméras de surveillance ont constitué une pièce maîtresse du dossier. La juge Keren Wechsler a rejeté la défense du prévenu, qualifiant son témoignage de fragile et incohérent, et a validé l'ensemble des charges retenues contre lui, notamment pour agression aggravée sur personne âgée et menaces.

Dans la même rubrique