Kfar Saba : le tribunal prolonge l'éviction du maire Rafi Saar de ses fonctions
Le tribunal a prolongé l'interdiction de fonction du maire de Kfar Saba, Rafi Saar, soupçonné de corruption et de fraude, invoquant un risque d'entrave à l'enquête.
Le Tribunal d'instance de Rishon LeZion a prolongé l'interdiction faite au maire de Kfar Saba, Rafi Saar, de reprendre ses fonctions et d'accéder aux institutions municipales jusqu'au 13 décembre. Cette décision fait suite à la demande de l'Unité nationale d'enquêtes sur les fraudes d'Israël au sein de Lahav 433, qui sollicitait une extension de soixante jours dans le cadre d'une enquête pour corruption.
Des soupçons renforcés par de nouveaux éléments
Le juge Yuval Kadar a partiellement accédé à la requête de la police en soulignant que les présumées charges contre le maire s'étaient renforcées grâce aux indices recueillis. Selon les investigations, des preuves relient prétendument Saar à la connaissance de fonds de corruption versés à son épouse, Meital Saar, en contrepartie de démarches visant à promouvoir les intérêts des donateurs. Interpellé le 12 octobre à l'issue d'une enquête secrète, le maire fait face à des soupçons de corruption, de fraude, d'abus de confiance, de blanchiment d'argent et de délits fiscaux.
Le magistrat a relevé un « soupçon prononcé quant à la conscience du suspect concernant le transfert de fonds à son épouse d'une manière illégitime et à un comportement conspirateur de sa part ». Bien que Saar ait répondu aux enquêteurs sans garder le silence, le tribunal a jugé ses explications insuffisantes face aux preuves concrètes de son implication.
Risque de subornation de témoin et rejet des arguments de la défense
L'un des motifs primordiaux de cette prolongation réside dans le risque avéré de subornation d'enquête. Le juge a rappelé qu'une grande partie des investigations en cours implique des fonctionnaires municipaux placés sous l'autorité directe du maire, ce qui pourrait compromettre la collecte des témoignages.
«En raison de la gravité des soupçons, de la force des indices et de la nécessité d'écarter tout risque d'entrave, l'intérêt public justifie de maintenir l'interdiction de retour aux fonctions à ce stade.»
