Procès annulé grâce à une caméra-piéton révélant des violences policières
L'acte d'accusation contre une femme atteinte de stress post-traumatique a été annulé après la découverte d'une vidéo incriminant des policiers.

L'acte d'accusation visant une femme de 30 ans souffrant de stress post-traumatique a été totalement annulé après qu'un avocat de la défense a découvert une vidéo de caméra-piéton enregistrant une policière admettant avoir usé de violences excessives lors de son arrestation à Ramat Gan en 2023.
L'incident a débuté vers 3 heures du matin lorsque la mise en cause, désignée sous l'initiale A., a reçu un SMS de son compagnon depuis un mois et demi mettant fin à leur relation et lui demandant de ne pas se rendre chez lui. Selon l'acte d'accusation, elle est arrivée à son domicile environ une demi-heure plus tard, a dégonflé deux pneus de sa voiture et a tagué le véhicule après qu'il a refusé de lui ouvrir le portail. Les charges indiquaient également qu'elle lui avait jeté du café chaud la veille. Un policier intervenant sur place l'a surprise en train de peindre la voiture et l'a interpellée.
L'Interpellation et l'Escalade
Selon son avocat, Ader Attias du Bureau de l'aide juridictionnelle, le premier fonctionnaire a reconnu qu'A. traversait des difficultés psychologiques liées à un syndrome de stress post-traumatique et a appelé une policière en renfort. Cependant, la défense soutient que l'arrivée de cette seconde agent a provoqué une aggravation brutale de la situation. Dans un entretien, A. a raconté s'être approchée du premier policier en lui demandant de ne pas recourir à la violence.
« Je me souviens avoir répété sans cesse 's'il vous plaît, ne me frappez pas'. J'étais en pleine crise d'angoisse. Je leur ai dit que je n'allais pas bien et que j'avais besoin du Magen David Adom, mais la policière m'a répondu que je n'avais besoin de rien », a-t-elle témoigné. A. souffre de traumatismes profonds accumulés au cours de sa vie, incluant la perte d'un enfant, des abandons et des agressions. Elle a expliqué que cette confrontation a ravivé des souvenirs douloureux et l'a plongée dans un état de dissociation.
La Preuve Décisive de la Caméra-Piéton
Alors que l'accusation initiale imputait à A. des violences envers les forces de l'ordre et des dégradations, l'affaire a basculé lorsque Me Attias a examiné l'ensemble des pièces du dossier. Une séquence de sept minutes, filmée par la caméra corporelle d'une policière, s'est avérée cruciale. On y voit la mise en cause supplier qu'on cesse d'employer la force tout en suffoquant.
Vers la fin de l'enregistrement, la fonctionnaire est entendue déclarant à un collègue : « C'est une vraie folle, et si tu ne veux pas, j'emploierai la force parce que je lui brise sa vie et tu le sais, tu sais comment je lui ai cassé la tête. » Réalisant soudain que l'appareil enregistre, elle demande pourquoi la caméra est allumée avant de l'éteindre. Cette preuve objective a conduit le tribunal, au terme d'une médiation, à prononcer l'annulation pure et simple des poursuites.
À la suite de cette décision, A. a exprimé le souhait que son calvaire sensibilise l'opinion au traitement des personnes vulnérables par les autorités. De leur côté, le département des investigations de la police et les services compétents ont indiqué avoir examiné les plaintes pour violences, concluant à l'absence d'infraction pénale tout en soulignant que l'abandon des poursuites résultait d'une appréciation globale du dossier.





