Fichiers d'enquête transmis par erreur : le médiateur accuse la police
Un médiateur a établi la responsabilité de la police après qu'un suspect a reçu par erreur des dossiers d'enquête confidentiels, critiquant le manque de rigueur et les accusations infondées.
Un citoyen ayant demandé à consulter les pièces d'un dossier dans lequel il était soupçonné a eu la surprise de découvrir que la police lui avait transmis par erreur des vidéos et des photos appartenant à une autre affaire.
Bien qu'il ait affirmé avoir signalé l'incident immédiatement, la police l'a ultérieurement accusé d'avoir tardé à le faire. Le médiateur des représentants de l'État auprès des juridictions, le juge à la retraite Menahem Finkelstein, a jugé la plainte fondée et a établi que la responsabilité de cette défaillance incombe principalement au service des poursuites de la police.
L'incident s'est produit au sein de l'antenne des poursuites pour arrangement conditionnel dans le district de l'Hof. L'intéressé, dont l'enquête avait été close par un accord de composition pénale, avait demandé une copie des documents le concernant. Une fois les fichiers copiés sur sa clé USB personnelle, il a constaté qu'outre les pièces pertinentes, des fichiers vidéo et des images étrangers à son affaire lui avaient été remis.
Selon le plaignant, dès la découverte de l'erreur, il a contacté le service des poursuites pour l'en informer, précisant posséder des enregistrements des échanges. Quelques mois plus tard, son avocat a pourtant reçu un courrier de la police l'accusant d'avoir tardé à signaler l'anomalie.
Dans sa réponse au bureau du médiateur, l'accusation a reconnu que des documents étrangers au dossier avaient été transmis par inadvertance et a indiqué que les consignes avaient été rappelées à l'ensemble du personnel.
Le médiateur fustige les manquements de la police
Le juge Finkelstein a toutefois estimé que la responsabilité du tri et de la classification des pièces remises aux parties incombe aux services de poursuites. Il a conclu que l'incident s'est produit parce que l'antenne a transmis le dossier au secrétariat pour copie sans vérifier la pertinence exclusive des éléments.
En outre, le médiateur a relevé que la police a reconnu son erreur avec un retard d'environ six mois, en raison de l'absence de consignation rigoureuse des appels du citoyen. Ce manque de traçabilité a conduit à des critiques injustifiées à l'encontre du plaignant.
Finkelstein a souligné que l'enregistrement de tels signalements constitue une obligation légale. Ses conclusions ont été transmises à la chef par intérim de la division des poursuites avec recommandation d'une mise à niveau générale des procédures.
