« Persécution » : un acte d'accusation déposé contre Tal Dardik quelques heures après son arrestation

Le drame juridique entourant Tal Inon Dardik, agriculteur et père de quatre enfants originaire de Samarie, se poursuit. Ce vendredi matin, peu après son arrestation dans le nord du pays, l'unité des poursuites de la police du district de Judée-Samarie a déposé un acte d'accusation et une demande de détention jusqu'à la fin des procédures devant le tribunal de première instance de Jérusalem.

Source
« Persécution » : un acte d'accusation déposé contre Tal Dardik quelques heures après son arrestation
Photo : Now14 / טל ינון דרדיק | צילום: חיים גולדברג, פלאש90

Le drame juridique entourant Tal Inon Dardik, agriculteur et père de quatre enfants originaire de Samarie, se poursuit. Ce vendredi matin, peu après son arrestation dans le nord du pays, l'unité des poursuites de la police du district de Judée-Samarie a déposé un acte d'accusation et une demande de détention jusqu'à la fin des procédures devant le tribunal de première instance de Jérusalem.

Selon l'acte d'accusation, Dardik a commis l'infraction de violation d'une ordonnance légale après s'être abstenu de se présenter pour signer au commissariat de police de Modi'in Illit, comme l'exigeait l'ordonnance administrative imposée par le commandant du Commandement central, Avi Bluth. Notons que l'accusation ne lui impute pas la violation de l'interdiction de séjour dans les territoires de Judée et Samarie, mais se concentre uniquement sur le non-respect de l'obligation de se présenter au commissariat.

L'arrestation actuelle survient quelques semaines seulement après que Dardik a mis fin à une grève de la faim prolongée de 38 jours derrière les murs de la prison. Cette lutte s'est terminée par sa libération sans conditions restrictives, après que le tribunal a accepté l'argument selon lequel l'ordonnance administrative précédente — qui l'obligeait à séjourner chez sa belle-mère sourde — était manifestement inapplicable.

Dans cette même décision, la conduite de la police a également été critiquée. Cependant, la victoire juridique fut de courte durée : immédiatement après sa libération, une nouvelle ordonnance administrative a été émise, l'éloignant de son domicile et de l'exploitation agricole qui constitue son gagne-pain, et l'obligeant à se présenter deux fois par jour dans un commissariat d'une ville avec laquelle il n'a aucun lien.

L'avocat de Dardik, Me Nati Rom de l'organisation « Honenu », a vivement critiqué la rapidité avec laquelle l'acte d'accusation a été déposé, affirmant qu'il s'agissait de la poursuite d'un harcèlement. Selon lui, le commandant du Commandement central entraîne Dardik dans une nouvelle saga prédatrice par le biais d'une ordonnance draconienne émise sans preuves et sans procès.

« Le système exige de moi que j'applique des instructions qui ne me permettent pas de mener un mode de vie minimal, et l'obligation de se présenter dans une ville où je ne suis jamais allé s'apparente à de la persécution », a déclaré Dardik lui-même.

Dans la même rubrique