Nous leur sommes toujours redevables

Après avoir décrit ce qu'il a traversé, il a regardé la caméra. Il n'avait pas honte, mais il n'avait pas l'air totalement à l'aise non plus. « Je ne veux pas demander de l'aide, mais je suis obligé », a-t-il dit. La demande était relativement simple : un soutien pour reconstruire sa vie. Pas de plaisirs, pas de luxe, pas de grands rêves. Juste revenir à la normale. Et j'ai eu honte. Je voulais disparaître. Demander pardon pour le fait qu'il soit dans une telle situation. Que tout cela arrive moins de trois ans après le massacre.

Evyatar David est apparu sur mon Instagram cette semaine. Il a bonne mine. L'arrière-plan derrière lui est aussi relativement correct. Le contraste entre son apparence et les atrocités qu'il a détaillées était comme une flèche dans le cœur. Et surtout, c'est un rappel de l'illusion selon laquelle nous aurions repris le cours de notre vie et que tout va bien. De la perception erronée selon laquelle beaucoup de survivants de la captivité s'en sortent très bien. Eh bien, ce n'est pas le cas. Certes, il y a beaucoup d'autres victimes du 7 octobre, et une loi sur les paiements pour les anciens captifs apporte un soutien aux survivants. Et pourtant, il semble que ce ne soit pas à la hauteur. L'État veut certainement aider et fait beaucoup, mais la réponse n'est pas complète car le besoin de se reconstruire après un tel désastre n'avait jamais existé auparavant. Des cercles familiaux entiers n'ont pas travaillé pendant un certain temps ou ont du mal à reprendre une routine. La situation est différente à bien des niveaux, et il y a ici une discussion semi-philosophique sur ce qu'est la « reconstruction ».

Le fait est qu'en attendant, des campagnes sont menées pour compléter les ressources qui aideront à revenir à la vie. Et c'est un déshonneur pour la société israélienne. À une époque où des budgets énormes sont rapidement transférés vers des objectifs qui ne sont pas urgents, une telle question ne peut rester ouverte. Et pour le dire moins délicatement : pourquoi, bon sang, y a-t-il encore des survivants de la captivité dans cet état ? Le fait que certains d'entre eux soient mis en avant positivement dans la conscience publique et bénéficient d'opportunités ne témoigne pas nécessairement de la règle générale. Tout le monde n'a pas de talent pour l'écriture, la capacité de donner des conférences ou un soutien financier familial. Et même ceux qui en ont, vivent certainement des difficultés et des complexités au-delà de ce que l'on peut imaginer. Alors que diront ceux qui ne sont pas dans les titres, qui reçoivent peu d'offres, qui sont forcés de se débrouiller avec moins, ou qui venaient initialement d'un milieu différent ?

Il est vrai que le public israélien est fatigué. Il est épuisé. Il n'a plus la force d'entendre parler de ce qui s'est passé. Il veut continuer sa vie. Mais c'est exactement là le point. Les choses sont liées. Parce que tant qu'ils ne se reconstruisent pas, nous ne nous reconstruisons pas. Un État qui ne sait pas remettre ses victimes sur pied ne parviendra jamais à une routine saine. Parce que les otages ne représentaient pas seulement eux-mêmes. Ils étaient un symbole de la perte de la souveraineté israélienne. Avec leur retour, Israël a restauré sa souveraineté. Mais la souveraineté est un moyen et non une fin. Le but est la prospérité, une vie d'abondance, la culture et le savoir, dans un État juif et démocratique. Et pour cette raison, le devoir de l'État ne s'est pas terminé avec leur sortie de l'enfer. Il se poursuit jusqu'à la reconstruction. Et quiconque ne reconstruit pas ses otages révèle qu'il ne pense pas à un « jour d'après » digne pour ses citoyens.

L'État d'Israël a de l'argent. Il est prospère, florissant et puissant. Et il doit refléter cela aussi à l'intérieur. Notre cœur n'est plus à Gaza, mais l'esprit, lui, aspire à une autre réalité. Pour eux, et pour nous. Alors, pendant que les partis se disputent les voix, les survivants de la captivité se retrouvent à demander du soutien. Et pour lier les choses, voici une proposition pour chaque parti sioniste : pas seulement le soutien aux réservistes, l'élimination du Hamas et la conscription pour tous. Une loi pour les otages et leurs familles. Mais une vraie. Pas une mise à jour de l'ancienne législation avec des contraintes et des calculs actuariels qui produiront des sommes non pertinentes. Une loi qui examinera ce dont ils ont vraiment besoin et le leur donnera, une fois pour toutes.