Netanyahou a construit le Likoud à son image – et maintenant les places réservées en révèlent le prix

La tempête autour des places réservées n'est pas une exception au système mais son résultat : des années de loyauté personnelle, l'élimination de l'indépendance et la répartition du pouvoir ont transformé les primaires du Likoud en une démocratie conditionnelle – et l'heure des comptes a sonné.

MaarivAuteur : Odelia Carmon
Source
Netanyahou a construit le Likoud à son image – et maintenant les places réservées en révèlent le prix
Photo : Maariv / בנימין נתניהו | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

Le chœur de choc qui s'est élevé suite aux places réservées distribuées par Benyamin Nétanyahou à la veille des primaires du Likoud est un spectacle étrange : un mélange de naïveté et d'hypocrisie. Nétanyahou ne viole pas soudainement les règles du jeu — il les mène à leur conclusion logique. Quiconque a vidé pendant des années les institutions du Likoud de leur contenu et a fait de la loyauté personnelle une condition d'existence politique ne pèche pas contre le système maintenant. Il le complète simplement.

Presque tous ceux qui ont osé faire preuve d'indépendance au sein du Likoud pendant les longues années de règne de Nétanyahou ont été politiquement décapités, écartés ou sont partis. Et ce n'est pas un hasard si certains de ses plus féroces rivaux ont grandi dans son entourage ou pendant son règne : Avigdor Lieberman et Naftali Bennett ont travaillé à ses côtés ; Yoaz Hendel a servi dans son dispositif de communication ; Gilad Erdan a grandi au sommet du Likoud ; et Gadi Eisenkot a occupé le poste de chef d'état-major à son époque. Nétanyahou sait identifier les personnes de valeur — mais il a du mal à les supporter dès qu'elles développent une volonté propre ou cessent de servir ses besoins.

En tant que personne ayant travaillé à ses côtés et ayant connu de près son entourage et ses méthodes de travail, j'ai du mal à me joindre à ceux qui sont étonnés. Pendant près de deux décennies, Nétanyahou a porté sur ses épaules un parti d'invertébrés et de flagorneurs — mais il a aussi travaillé dur pour le façonner ainsi. Il en a éliminé l'indépendance, les idées et le leadership, laissant une cour qui existe par son pouvoir et pour son compte. Quiconque lui a confié tout son pouvoir politique ne peut se plaindre lorsque ce pouvoir est utilisé contre lui.

Et entre nous, pour qui allons-nous verser des larmes ?

La vraie déception ne vient pas des apparatchiks, des grandes gueules et des flatteurs professionnels. Personne n'attendait rien d'eux. Elle vient de personnes comme Avi Dichter, Nir Barkat et Yoav Kisch, qui sont arrivés en politique avec des réalisations, un statut et une capacité d'indépendance — et ont troqué leur indépendance contre une place à la table du gouvernement. S'ils sont maintenant repoussés, ce n'est ni une tragédie ni une injustice. C'est la facture. Quiconque renonce à sa conscience pour survivre découvre finalement que même la survie n'est pas garantie.

Nétanyahou, de son côté, observe sûrement avec envie les chefs des autres partis, dont les listes sont déterminées selon leur volonté et n'ont même pas l'apparence de la démocratie. Alors que lui — l'homme autour duquel non seulement son parti, mais tout un pays s'est fissuré sur la question « Oui Bibi ou Non Bibi » — est contraint de patauger dans la boue des primaires aux côtés des lilliputiens politiques qu'il a élevés. C'est pourquoi il cherche, comme d'habitude, à profiter des deux mondes : se targuer du Likoud comme d'un parti démocratique où les électeurs décident, et en même temps s'assurer qu'ils ne décident pas trop. C'est une démocratie conditionnelle — tant que l'électeur choisit correctement.

Dans ce contexte, la réservation de places pour Gideon Sa'ar, Haim Katz et Israël Katz n'est pas non plus surprenante. Sa'ar, qui a démissionné, s'est présenté contre Nétanyahou et a créé un parti rival, est ramené par un accord politique. Haim Katz, le grand « macher » du centre du Likoud, reçoit une assurance-vie politique. Israël Katz est libéré de la nécessité de se soumettre au choix des électeurs afin qu'il puisse, soi-disant, se concentrer sur la sécurité. Ce ne sont pas des places réservées destinées à renforcer le Likoud. C'est un partage du butin entre les centres de pouvoir.

Les politiciens qui se présentent aujourd'hui ne sont pas des victimes du système, et il n'y a pas besoin de les plaindre. Ils sont eux-mêmes le système : ils ont applaudi quand Nétanyahou a piétiné les autres, se sont tus quand il a éliminé toute manifestation d'indépendance et se sont inclinés dans l'espoir que l'épée les épargnerait. Maintenant qu'elle est posée sur leur cou aussi, ils découvrent soudainement les valeurs de la démocratie interne.

Lundi, tout le monde entrera dans l'enclos. De ce ragoût de places réservées, d'accords, de courtiers en voix et de loyautés personnelles émergera une liste qui présentera le véritable état du Likoud : un mouvement dont les institutions démocratiques se sont progressivement rendues à la cour d'un seul homme.

Bibi a raison. Il les a construits exactement comme ça — et ils le lui ont permis. Maintenant, on peut leur souhaiter de longues années d'introspection.

L'auteure est consultante en communication stratégique, ayant travaillé par le passé avec les Premiers ministres Nétanyahou et Sharon.

Dans la même rubrique