Milwidsky aux manifestants : « Ils sont pires que les Nukhba »
Lors d'une réunion de la commission des finances, le président Hanoch Milwidsky a vivement réagi face à des militants protestant contre le transfert de 360 millions de shekels aux implantations.
Lors d'une réunion de la commission des finances tenue ce mardi, destinée à approuver des transferts budgétaires de coalition vers les implantations pour un montant de plus de 360 millions de shekels, des militants protestant contre ces fonds ont fait irruption. Le président de la commission, le député Hanoch Milwidsky, les a confrontés :
« Ne parlez pas des colons. Honte. Dégoûtant, beurk. Ceux-là sont pires que les terroristes, pires que les Nukhba. »
La réunion s'est tenue suite à une pétition déposée auprès de la Cour suprême par la députée Naama Lazimi (Les Démocrates) et l'avocate Yifat Solel, au nom de l'organisation Hiddush. La pétition demandait une injonction contre la tenue même de la réunion, ou alternativement, une ordonnance provisoire empêchant le transfert de fonds, au motif que la discussion se tenait « en violation des dispositions de la loi et des décisions de la Knesset pendant la période de vacances électorales ».
La pétition a été déposée après que Milwidsky n'a pas répondu à une lettre d'avertissement exigeant l'annulation de la séance. Il est soutenu que la réunion ne respecte pas les conditions fixées par la Knesset, qui autorisait la commission à ne tenir qu'une seule discussion durant les deux premières semaines de vacances — celle du 29 juillet, close sans approbation de transfert. Il a en outre été affirmé que des transferts de coalition, non discutés avant la pause parlementaire, ont été inscrits à l'ordre du jour, dont environ 280 millions de shekels pour des institutions éducatives ultra-orthodoxes et religieuses.
La députée Lazimi a déclaré :
« Nous avons prévenu à l'avance que nous ne permettrions pas un vol en plein jour de l'argent de nos impôts. Les voleurs de la coalition sortante se comportent comme un gang essayant de vider les caisses publiques un instant avant de perdre le pouvoir. L'excuse d'une « discussion de continuation » est une insulte à l'intelligence, un piétinement des règles de bonne administration et un coup direct porté à l'intégrité des élections. Des centaines de millions de shekels qui devraient aller aux réservistes, aux évacués, et aux systèmes de protection sociale et de santé qui s'effondrent sont maintenant détournés comme des pots-de-vin électoraux pour les insoumis et les proches. Nous resterons là comme un mur solide et nous nous battrons pour chaque shekel — jusqu'à ce que nous les remplacions lors des élections et que nous apportions un gouvernement responsable en Israël. »





