Le tribunal de Lod ordonne le réexamen d'une citoyenneté pour un futur soldat

Le Tribunal des affaires administratives de Lod a récemment ordonné à l'Autorité de la population et de l'immigration de réexaminer la demande de citoyenneté d'un jeune homme, arrière-petit-fils d'un Juif, qui a immigré en Israël avec ses parents. La juge Keren Azulay a statué que, compte tenu du désir du jeune homme de s'engager dans Tsahal, une décision devait être prise dans les plus brefs délais.

Le père du jeune homme, né en Russie et petit-fils d'un Juif, a immigré en Israël en octobre 2019 en vertu de la Loi du retour avec son épouse et son fils, alors âgé de 12 ans. Le fils, qui ne bénéficie pas automatiquement du statut d'immigrant en tant qu'arrière-petit-fils de Juif, a reçu un visa de résident temporaire (A/5) pour une durée d'un an. Environ trois semaines plus tard, la famille est retournée en Russie.

Procédure Judiciaire et Litige de Visa

Le père est rentré en Israël en mars 2021, tandis que la mère et le fils sont rentrés en juillet de la même année. Bien que le visa initial du fils ait déjà expiré, le contrôle aux frontières de l'aéroport Ben-Gourion a autorisé son entrée avec un visa A/5. Depuis lors, la famille vit en Israël et le fils y étudie. En janvier 2022, le père a demandé le renouvellement du permis, mais sa demande a été rejetée près d'un an plus tard au motif qu'il n'était pas prouvé que le centre de vie de la famille se trouvait en Israël. Par la suite, un recours qu'il a déposé a été accepté et le visa a été renouvelé.

En janvier 2025, le père a demandé l'octroi de la citoyenneté israélienne à son fils. L'Autorité de la population l'a rejetée au motif que la condition requise de résidence en Israël pendant trois des cinq années précédant la demande n'était pas remplie.

Décision du Tribunal et Prochaines Étapes

L'Autorité de la population a affirmé en réponse que le visa délivré au jeune homme au contrôle des frontières en 2021 avait été délivré par erreur. La juge Azulay a souligné qu'aucune explication n'avait été fournie quant à cette prétendue erreur en temps réel.

Le tribunal a déterminé que faire abstraction de cette période équivaut à révoquer rétroactivement le visa, portant atteinte au principe de confiance.

Par conséquent, le tribunal a ordonné de prendre en compte la période allant de juillet 2021 à décembre 2022, permettant au jeune homme de remplir l'exigence de résidence de trois ans. L'autorité a également été condamnée à verser 4 000 shekels de frais.