L'ingénieur des spins : Bennett tente de monter l'affaire des sous-marins 2.0 contre Nétanyahou | Mati Tuchfeld

L'histoire politique d'Israël au cours de la dernière décennie enseigne que lorsqu'il n'y a pas de nouvelles réelles pour le public, on peut toujours « créer » une affaire de sécurité qui ébranlera les fondements. Quiconque ressent un sentiment de déjà-vu ces jours-ci face aux tentatives de gonfler « l'affaire du Qatar » en un événement stratégique grave ne se trompe pas. Cela ressemble, sonne et se ressent exactement comme la nouvelle édition de l'affaire des sous-marins.

Comme on s'en souvient, l'affaire des sous-marins (dossier 3000) avait été présentée à l'époque comme « l'affaire de corruption la plus grave de l'histoire du pays ». Les gros titres des journaux criaient, et les rivaux politiques se sont empressés de décréter que Benjamin Nétanyahou avait vendu la sécurité du pays pour de l'argent. Au bout du compte, les faits ont vaincu le spin : Nétanyahou n'était pas suspect, et l'affaire qui avait commencé comme un tremblement de terre s'est terminée en queue de poisson, sans aucun lien avec le Premier ministre.

Maintenant, nous sommes témoins d'une tentative de répéter la manœuvre. Cette fois, le fer de lance est Naftali Bennett. Il y a deux semaines, Bennett a lancé une campagne étrange appelant à déclarer le Qatar comme État ennemi. Le public, que voulez-vous, a réagi principalement par un bâillement. Il était clair dès le premier instant qu'il s'agissait d'une manœuvre politique transparente destinée à attaquer Nétanyahou, dans l'espoir que « quelque chose finisse par coller » à l'approche des prochaines élections.

Lorsque la campagne « État ennemi » n'a pas pris de hauteur, les ingénieurs sont passés à l'étape 2 : l'invention d'une histoire sur le transfert de documents au Qatar par les conseillers de Nétanyahou. Il s'agit d'une allégation sans preuves, qui ne figure dans aucun document juridique ou probatoire lié aux enquêtes en cours. Bien que l'enquête ait commencé comme une vérification de sécurité par le Shin Bet sous la direction de Ronen Bar, il semble que des éléments politiques tentent de la « détourner » pour en faire un outil d'attaque politique, loin de l'objectif initial pour lequel elle a été créée.

Cette campagne est vouée à l'échec pour la même raison que l'affaire des sous-marins s'est dissipée : elle n'est tout simplement pas connectée à la réalité. Une tentative de créer une « affaire de sécurité grave » à partir de rien, en utilisant des informations partielles et déformées, témoigne surtout du désespoir des planificateurs. Le public israélien a déjà appris à identifier quand il s'agit d'une préoccupation réelle pour la sécurité du pays, et quand il s'agit d'une histoire inventée destinée à servir des intérêts politiques étroits. Cette fois encore, le spin se brisera contre les faits.