Les merveilles de l'irrationnel

Au sommet de sa carrière, le mathématicien John Nash semblait avoir accompli l'impossible : grâce à un traitement médicamenteux, il a surmonté sa schizophrénie et est revenu développer des théories géniales qui ont fait avancer la théorie des jeux de plusieurs années-lumière. Sauf que, par hasard, son épouse a découvert un secret douloureux : il ne prenait pas ses médicaments.

Tout ce temps, il a fait semblant et a cru qu'il était en mission pour le renseignement américain et qu'il était en danger de mort (oui, comme dans le film « Un homme d'exception »).

Dans une interview sur Kan 11 il y a quelques mois, Gadi Eizenkot a tracé, avec le calme d'un conférencier, sa vision politique de « faucon » : combattre le terrorisme « nuit après nuit », et en même temps veiller à ce que « 120, 140, 150 mille Palestiniens sortent travailler dans l'État d'Israël chaque jour ». Et puis il a conclu par quatre mots : « C'est ce qui était dans le passé ».

Passé. Un mot des livres d'histoire. Quelque chose avec des photos jaunies, des calèches et des hommes sérieux avec des moustaches. Sauf que le passé d'Eizenkot ne réside pas dans le siècle dernier. Il s'est terminé à six heures vingt-neuf du matin, le 7 octobre 2023. Ce n'est pas du passé. C'était avant-hier.

Et qu'y avait-il là, dans la préhistoire ? Une séparation entre le terrorisme et la population, bien sûr. Du calme en échange d'argent. De la tranquillité en échange de permis. Tout est parfait. Si la chanson est connue, c'est parce que nous avons entendu ses couplets matin et soir de la part de hauts responsables militaires et de ministres de la Défense (de gauche comme de droite) : a. Les terroristes et les civils sont comme l'huile et l'eau. b. L'économie achète le calme.

Nous avons payé cette chanson par des milliers de personnes assassinées au compte-gouttes, et 1 200 autres en une seule journée.

Eizenkot n'est pas un général de plus qui « n'a pas appris la leçon ». Il croit qu'il n'y a aucune leçon à apprendre. Un candidat de premier plan au poste de Premier ministre déclare à l'antenne que le plan est de revenir au 6 octobre. Ce n'est pas un « échec à tirer des leçons ». C'est de la nostalgie.

Les sceptiques ont reçu une confirmation définitive cette semaine : le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires entre 2018 et 2021, Kamil Abu Rukun, a été ajouté avec fierté à la liste d'Eizenkot. 2018, vous vous souvenez ? Les années des valises. Le mensonge selon lequel « Orich a reçu de l'argent du Qatar » ? Abu Rukun a rencontré des responsables qataris pour s'assurer que l'argent entrait à Gaza. Lorsqu'on lui a demandé comment garantir que l'argent n'atteindrait pas le Hamas, il a répondu : le mécanisme « nous l'avons créé » et il « fonctionne comme une horloge ». Israël savait que l'argent coulait vers le Hamas toutes les quelques semaines. Exactement comme une horloge, qui a sonné le 7.10. Durant ces années, son unité a également promu des permis de travail pour les ouvriers de Gaza. Le Hamas a demandé, le système a répondu. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner.

Leçons et conclusions ? Peu importe comment on le tourne, Eizenkot propose le même produit dans une version étendue et sous le même COGAT (!). Sa campagne repose sur une affirmation légitime : Nétanyahou est coupable du massacre. Mais il est difficile de l'exprimer quand on ajoute à la liste les opérateurs de cette même politique et qu'on promet de la restaurer. Ce n'est pas un programme gouvernemental, c'est un avertissement précoce pour la commission d'enquête. C'est ce qui était dans le passé. Le concept aussi. Et le mécanisme qui fonctionnait comme une horloge. La différence : nous appelons cela une leçon, il appelle cela un programme électoral. Celui qui est nostalgique, qu'il se souvienne de ce qui est arrivé le lendemain. Et qu'il règle son réveil.

La fin du Dr Nash est connue : après des traitements et des hospitalisations auxquels il a consenti volontairement, il a reconnu sa maladie et a appris à vivre avec, jusqu'à recevoir un prix Nobel. Eizenkot ne comprend toujours pas qu'il y a un problème. Bonne chance à nous.