Les licenciements au Mossad sont une nouvelle tentative de fuite devant les responsabilités | Commentaire

La préoccupation mondiale concernant l'accord en cours d'élaboration pour l'ouverture du détroit d'Ormuz souligne l'ampleur de l'échec de l'opération « Rugissement du lion ». Ses objectifs déclarés — renverser le régime en Iran, priver ce dernier de sa capacité nucléaire et résoudre le problème des missiles et des organisations par procuration — ont échoué. À la place, la question du détroit est devenue une arme puissante qu'utilise l'Iran pour extorquer des concessions de grande envergure aux États-Unis.

Le détroit, qui était ouvert à la veille de la guerre à une navigation libre, est désormais soumis aux caprices de Téhéran. D'une position de nette infériorité — militaire, politique et économique — l'Iran a réussi à exécuter un renversement stratégique impressionnant.

L'accord de défense signé entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan montre à quel point la peur de l'Iran est grande, même chez ses voisins les plus puissants. Leur tentative d'ériger un mur sunnite contre la puissance chiite croissante ne fait que souligner l'isolement d'Israël, dont la dissuasion s'est considérablement affaiblie face à l'échec de la réalisation de ses objectifs.

Le Mossad n'opère pas dans le vide

Au cours du week-end, il a été rapporté que le chef du Mossad, Roman Gofman, avait démis de leurs fonctions le chef de la direction du renseignement et le chef de la division Iran. Bien que le licenciement ait été présenté aux médias comme une mesure prise d'un commun accord, il transpire d'efforts pour marquer les responsables de l'échec — et pour l'éloigner de ceux qui en sont réellement responsables.

Cette affaire nécessite une explication. Le Mossad a un patron, le Premier ministre Benjamin Nétanyahou, pour qui l'Iran est son « bébé ». Nétanyahou a soutenu l'opération et y a été intensément impliqué : il a tenu des dizaines de discussions au cours desquelles il est entré dans les moindres détails. Lorsqu'il a finalement approuvé l'opération, il savait très bien ce qu'il approuvait. Il l'a fait malgré l'opposition farouche de Tsahal et les lettres du chef de l'Aman, qui ont déterminé que les chances de succès étaient minces et que l'échec pourrait causer de grands dommages.

Malgré cela, Nétanyahou a décidé d'approuver l'opération. Il s'est même rendu à Washington et a convaincu le président Donald Trump de soutenir la démarche, contrairement à l'avis de la plupart des dirigeants sécuritaires. En temps réel, Trump s'est abstenu de donner le feu vert à l'un des composants centraux de l'opération — le raid des forces kurdes en Iran. Celui qui était censé obtenir l'approbation de sa part, et qui a échoué, était Nétanyahou.

Gofman a servi pendant cette période en tant que secrétaire militaire de Nétanyahou et en tant que son bras droit dans la supervision du Mossad. Des initiés disent qu'il a également soutenu le plan avec beaucoup d'enthousiasme lors des premières discussions. Son échec est aussi son échec direct, à la suite de l'échec de Nétanyahou. Le licenciement des hauts fonctionnaires semble donc maintenant aussi être une tentative maladroite d'éloigner la responsabilité de lui-même et de ceux qui l'ont nommé à ce poste.

K. et Y., qui ont été licenciés, étaient loin d'avoir terminé leur rôle. Un tel licenciement de hauts fonctionnaires équivalents à des généraux est sans précédent. L'affirmation au sein du Mossad selon laquelle c'est le droit du chef de l'organisation de façonner son quartier général est exaspérante. Non seulement parce qu'il ne s'agit pas d'une organisation privée, mais parce que les échecs de ces dernières années — du 7 octobre au « Rugissement du lion » — soulignent le besoin de pluralisme intellectuel.

Et pourtant, il y a une bonne chose dans ce licenciement. Le Mossad admet officiellement qu'Israël a échoué à atteindre ses objectifs lors de la dernière guerre. C'est important pour écarter les mensonges dont le public a été nourri. Maintenant, il ne reste plus qu'à établir la responsabilité de l'échec, qui atteint le même endroit où elle est garée depuis le 7 octobre, et est directement liée aux informations sur l'opération d'influence menée pour le Qatar au bureau du Premier ministre. Le fait que Nétanyahou ne se soit pas distancié de l'affaire montre qu'il n'a rien appris. Le prochain échec stratégique est déjà écrit sur le mur : le prix sera payé, comme d'habitude, par d'autres.