Les géants de la musique poursuivent Anthropic : ils ont utilisé des dizaines de milliers d'œuvres pour entraîner Claude

Deux des plus grandes sociétés de musique au monde poursuivent Anthropic et ses fondateurs, affirmant que la société d'IA a utilisé des chansons protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles.

« Il s'agit de l'un des cas de vol de propriété intellectuelle les plus importants et les plus flagrants de l'histoire », affirme la plainte, déposée conjointement par Warner Music et Sony Music devant un tribunal fédéral de Californie vendredi.

Depuis l'apparition des services d'IA modernes avec le lancement de ChatGPT en novembre 2022, un grand nombre de poursuites pour violation du droit d'auteur ont été intentées contre les entreprises opérant dans ce domaine, alléguant que ces sociétés ont utilisé de la propriété intellectuelle protégée pour entraîner leurs modèles. Anthropic elle-même a été poursuivie en octobre 2023 par un groupe de sociétés de musique, dont Concord et Universal Music, au motif qu'elle avait utilisé des paroles de chansons protégées par le droit d'auteur pour entraîner Claude. En juin 2024, l'organisation industrielle RIAA et de grandes sociétés de musique ont poursuivi des services de génération de musique par IA, affirmant qu'ils avaient utilisé des enregistrements protégés pour entraîner des modèles. En mars de cette année, BMG a poursuivi Anthropic, alléguant une violation du droit d'auteur sur 493 œuvres.

Cependant, la plainte actuelle est plus importante que les autres dans la mesure où elle est également dirigée personnellement contre les fondateurs d'Anthropic, Dario Amodei et Benjamin Mann, et par son ampleur, qui inclut la référence à des dizaines de milliers d'œuvres, de chansons et de compositions qui, selon Warner et Sony, ont été utilisées par la société pour entraîner ses modèles.

« Les défendeurs ont mené une campagne effrontée pour télécharger illégalement des œuvres protégées par le droit d'auteur à une échelle massive afin de développer, d'exploiter et de récolter d'énormes profits grâce à la série de modèles Claude », affirment les plaignants.

Selon eux, Anthropic a collecté « des milliers et des milliers » de chansons protégées par le droit d'auteur, notamment des succès comme Eye of the Tiger de Rocky III, Ain’t No Mountain High Enough de Marvin Gaye, All I Want for Christmas is You de Mariah Carey et Paper Ring de Taylor Swift. De plus, la plainte affirme que la société a téléchargé des documents protégés par le droit d'auteur depuis Library Genesis et Pirate Library Mirror, des archives pirates en ligne qui hébergent des œuvres protégées.

« Parmi les millions de livres que les défendeurs ont téléchargés depuis ces sites illégaux figurent des livres contenant les paroles et les notes de centaines d'œuvres musicales protégées ou plus », est-il affirmé. « Celles-ci incluent Livin' On a Prayer, September, Great Balls of Fire, Ramblin' Man et Hallelujah ».

Grâce à ces œuvres, affirment les plaignants, Claude est capable de générer des copies identiques ou quasi identiques des œuvres protégées en réponse aux utilisateurs, et de générer des paroles de chansons destinées à concurrencer les chansons écrites par des humains. Warner et Sony réclament des dommages-intérêts pouvant aller jusqu'à 150 000 dollars pour chaque œuvre répertoriée dans la plainte.

« Même les technologies les plus révolutionnaires doivent se développer dans les limites de la loi, et les modèles Claude d'Anthropic ne font pas exception », ont-ils écrit.

Anthropic a déclaré en réponse : « Nous ne sommes pas d'accord avec les allégations des éditeurs et nous avons l'intention de nous défendre devant le tribunal ».