Le tribunal rejette la demande d'une femme réclamant l'héritage d'un voisin par testament oral

Une femme affirmait que son voisin défunt lui avait légué ses biens oralement en remerciement de ses soins. Le tribunal a jugé que le défunt n'était pas apte mentalement et que les conditions d'un « testament de mourant » n'étaient pas remplies.

+
SOCIETY // CIVIC NODE

Le tribunal des affaires familiales de Nof HaGalil-Nazareth a récemment débouté une femme qui prétendait que son voisin lui avait légué oralement tous ses biens quelques jours avant son décès dans un établissement de soins. Le juge Mahmoud Shadafna a déterminé que le défunt n'était pas cognitivement apte et que la procédure alléguée de rédaction d'un « testament de mourant » (shchiv mera) ne répondait pas aux exigences légales. Par conséquent, l'ordonnance de succession a été accordée au cousin du défunt.

La plaignante affirmait que, alors qu'il était dans un état médical difficile, son voisin lui avait dit que sa succession lui reviendrait en raison de la relation étroite entre eux et de l'aide qu'elle lui avait apportée au fil des ans. Au cours du procès, la plaignante est décédée et sa fille a repris la procédure. Le cousin, représenté par son fils, s'est opposé à cette demande, arguant que le défunt souffrait d'une démence avancée. Un expert désigné par le tribunal a confirmé l'inaptitude du défunt durant la période concernée.

Le juge Shadafna a déterminé que le testament allégué manquait de toute façon de validité juridique :

« L'expert a déterminé sans équivoque que le défunt souffrait d'une démence avancée, d'un déclin cognitif significatif, d'un manque d'orientation dans le temps et l'espace, et d'une perte de jugement, de telle sorte qu'il ne faisait aucun doute qu'il n'était pas apte à comprendre le sens de ses actes ou à exprimer une volonté indépendante. »

De plus, le tribunal a précisé que les conditions nécessaires à la reconnaissance d'un « testament de mourant » n'étaient pas remplies. L'ordre allégué n'a pas été présenté devant deux témoins simultanément, et le mémorandum censé documenter les paroles du testateur a été préparé avec retard et n'a pas été déposé auprès du registraire des successions. Le juge a souligné que ces défauts fondamentaux ne pouvaient être corrigés.

Le tribunal a rejeté la demande et a ordonné à la fille de la plaignante de payer 20 000 shekels de frais et d'honoraires d'avocat en faveur du cousin du défunt. La succession sera répartie conformément à l'ordonnance de succession.

Dans la même rubrique