Le tribunal accepte partiellement la demande d'Ashdod : le club sera joint à la procédure contre l'Ironi Tiberias

Le tribunal de la Fédération de football a publié ce matin, lundi, sa décision concernant la requête du F.C. Ashdod relative à la procédure contre l'Ironi Tiberias dans l'affaire des perfusions. Ashdod a été reconnu comme « partie intéressée » et pourra assister aux audiences, mais sa demande d'accélérer la procédure a été rejetée à ce stade.

La décision précise qu'il n'est pas nécessaire qu'il y ait une rivalité directe entre Ashdod et Tiberias pour joindre le club à la procédure. Le tribunal a accepté l'argument selon lequel le résultat final pourrait avoir des conséquences directes pour Ashdod, qui prétend devoir remplacer Tiberias en Premier League en cas de sanction de relégation.

Cependant, le tribunal a souligné que l'utilisation du pouvoir de joindre une partie non accusée doit être faite avec parcimonie ; l'implication d'Ashdod sera donc considérablement limitée. Les représentants du club pourront être présents aux audiences et exprimer leur position avant que la décision finale ne soit rendue concernant la condamnation de Tiberias, la peine encourue et les implications sportives.

Ashdod ne pourra pas jouer un rôle actif dans la procédure, interroger des témoins ou intervenir lors des audiences de preuves. Le tribunal a précisé que le statut du club est celui d'une partie intéressée, et non d'une partie à part entière dans l'affaire.

La demande de raccourcir les délais a été rejetée, le tribunal estimant que le calendrier actuel permet de parvenir à une décision aussi efficacement que possible tout en préservant les droits de l'Ironi Tiberias en tant que partie accusée.

L'audience préliminaire aura lieu comme prévu le mercredi 5 août, date à laquelle les audiences de preuves seront fixées. Malgré les arguments d'Ashdod sur l'importance du temps compte tenu de l'ouverture imminente de la Premier League, le calendrier initial reste en vigueur.

En conclusion, le tribunal a mis en garde toutes les parties contre l'exacerbation du discours public :

« Les accusations ont déjà enflammé les passions, mais cela ne justifie pas les attaques personnelles ou les comportements irrespectueux dans les médias ou lors des audiences elles-mêmes. »

Le panel a en outre précisé qu'il ne permettra pas à la procédure de dégénérer en confrontations personnelles, et que toutes les parties sont tenues de respecter les règles de conduite et la culture du débat tout au long du processus.