Le tribunal a émis une ordonnance provisoire, le vote sur la réservation d'une place pour le ministre du Likoud est arrêté : « Allégations de conflit d'intérêts »
Le tribunal du Likoud a émis une ordonnance provisoire arrêtant le vote sur la réservation d'une place pour Haim Katz en raison d'allégations de conflit d'intérêts. Pendant ce temps, l'agitation au sein du parti au pouvoir grandit après une nouvelle mesure controversée de Benyamin Nétanyahou, et la bataille pour les places à la prochaine Knesset s'intensifie. Nouveau dilemme dans l'entourage du Premier ministre : faut-il également réserver une place pour le vice-ministre qui a quitté Otzma Yehudit ?
Après une nouvelle mesure controversée, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou envisage maintenant sa prochaine étape. Dans son entourage, on débat pour savoir s'il faut réserver une place au vice-ministre Almog Cohen, ancien membre d'Otzma Yehudit, ou le laisser se présenter aux primaires après que Nétanyahou lui a autorisé un « raccourcissement de l'ancienneté » au sein du parti. Au Likoud, on avait promis à Cohen une place réservée à un stade très précoce du mandat. Le lien entre les parties s'est resserré après qu'il a rompu la discipline de faction chez le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et a accepté de compenser avec Nétanyahou lorsqu'il a été opéré.
Pendant ce temps, le tribunal du Likoud a émis une ordonnance provisoire et a reporté le vote sur la réservation de place pour le ministre Haim Katz.
Le drame nocturne des réservations
Suite à une pétition contre le coup de force nocturne de Nétanyahou et la réservation de places pour les ministres Israël Katz, Gideon Saar et Haim Katz, le tribunal a annoncé que si les griefs concernant les deux premiers sont connus et ont déjà été approuvés, en ce qui concerne le dernier, « les arguments du requérant méritent d'être examinés ». Concernant le ministre Katz, la pétition allègue « un conflit d'intérêts et une contrepartie politique pour le fait d'approuver les réservations ».
La décision indique que « pour éviter les allégations de confiance, j'ordonne que le vote du secrétariat sur l'approbation de la réservation du ministre Haim Katz soit reporté jusqu'à une autre décision du tribunal. Le conseiller juridique du mouvement et le ministre Haim Katz soumettront une réponse à la pétition et à la demande d'ordonnance provisoire dans les 24 heures ».
La concurrence serrée
Quoi qu'il en soit, sur les 30 premières places du Likoud, que le parti au pouvoir qualifie de « réalistes » après les élections, seules 15 seront probablement occupées par les députés actuels de la Knesset. La signification immédiate est claire : plus de la moitié des membres du Likoud à la Knesset actuelle se retrouveront en dehors de la prochaine Knesset. L'image est beaucoup plus problématique si l'on regarde les sondages des derniers mois, qui prédisent au Likoud seulement 21 à 24 mandats.
Dans les salles fermées du Likoud, une vive critique se fait entendre concernant la décision de réserver une place au ministre de la Défense Israël Katz au motif qu'il devrait s'occuper des questions de sécurité de l'État. La demande de réservation a été approuvée par le tribunal du Likoud dès le 2 août, mais même après cela, Katz a publié des vidéos dans le cadre de sa campagne pour les primaires, ce qui a provoqué une tempête. Selon des sources au Likoud, Katz a exercé une forte pression sur Nétanyahou pour obtenir une réservation.
La seule députée de la Knesset à ce jour à s'être exprimée publiquement contre cette mesure est Tally Gotliv. Elle a fait appel au tribunal du Likoud pour demander de discuter à nouveau de la réservation de Katz, qualifiant cela de « mesure méprisable qui se moque des électeurs du Likoud ».
Les arguments restent un mystère
Dans la pétition déposée par l'activiste du Likoud Aviad Visoly auprès du tribunal du mouvement, il a fait valoir que les réservations pour les ministres Saar et Katz devraient se faire aux dépens du quota du Premier ministre Nétanyahou. Dans sa décision, le tribunal a expliqué qu'en ce qui concerne la réservation du ministre de la Défense, la décision a été prise « pour des raisons de poids », tandis que concernant le ministre Saar, il a déterminé qu'« il ne s'agit pas en fait d'une réservation, mais d'une candidature commune de deux factions ».
Le tribunal a noté que les choses sont différentes concernant Katz : « Le ministre Katz s'est inscrit comme candidat pour participer aux primaires. Il est donc en pleine campagne électorale, de sorte que l'approbation du secrétariat maintenant pourrait soulever une allégation de confiance de la part du ministre Katz. Je suis convaincu qu'il existe des raisons de poids qui ont motivé le président du mouvement à décider de la réservation du ministre Haim Katz, cependant, contrairement à la situation avec les décisions concernant les réservations des ministres Saar et Israël Katz, ces raisons sont un mystère à ce stade. »
