Le secteur libéral-démocrate doit comprendre : les élections sont une question de survie | Ran Edelist

La lutte autour des cafés à Jérusalem pour les loisirs laïcs du samedi est une lutte contre la transformation de Jérusalem en capitale des kahanistes et des ultra-orthodoxes, qui gèrent conjointement la campagne de coercition religieuse dans la ville. Compte tenu des données sur la croissance de la population pour qui la sainteté du shabbat à Jérusalem est une question de vie ou de mort, il s'agit d'une bataille d'arrière-garde laïque perdue d'avance.

Il n'y a aucune chance, bien sûr, que tout Jérusalem soit fermé. Il ne s'agit que des quartiers mixtes de laïcs et de religieux, ce qui renforce le besoin d'une capitale libérale-démocrate à Tel-Aviv. Il n'y a pas besoin de titre officiel. Ezer Weizman a suggéré après la guerre des Six Jours que Jérusalem soit le Vatican juif, et ici aussi il n'y a pas besoin de titre car c'est exactement ce qui est censé arriver. En supposant que toute solution liée à Jérusalem inclue l'internationalisation du Bassin Saint, il est possible que Jérusalem puisse être la capitale mondiale des trois religions. Il y a ici, au moins, un potentiel commercial et touristique incroyable.

À ce stade, nous en sommes encore aux bagarres dans les cafés et à l'attente des élections. Le problème est qu'un secteur continue de jouer avec des pièces d'échecs tandis que l'autre camp joue avec une batte de baseball. Du point de vue du camp qui s'oppose au gouvernement, les élections ne sont pas seulement destinées à se débarrasser de Benyamin Nétanyahou ou à forcer les ultra-orthodoxes à s'enrôler ou à évacuer des colonies. Pour le secteur libéral-démocrate, les élections sont une question de survie même dans le pays. L'observation démographique identifie une croissance constante des secteurs de droite par rapport à un amincissement du secteur libéral, y compris une vague de départ qui a des chances d'augmenter si les tensions internes persistent et peut-être même s'aggravent.

Apparemment, il se dessine aujourd'hui une majorité pour l'opposition aux élections. En réalité, c'est une majorité fragile. Précisément maintenant, alors que l'opposition au changement devrait passer à la vitesse supérieure et accentuer les différences entre les camps, ils essaient de les brouiller en pensant à la droite modérée. À mon humble avis, il n'existe pas d'animal de droite qui basculera à gauche.

Cela obligera les partis du changement à se précipiter sur le potentiel d'un règlement politique par rapport à la situation qui fait des victimes sur le terrain et à s'aligner sur l'exigence mondiale de supprimer les lignes jaunes ridicules soutenues par des chars contre des citoyens. Il y a des terroristes ? Combattez-les, et non le monde entier.

Le problème est que Tsahal a été depuis longtemps détourné par les kippas tricotées de Bezalel Smotrich et les milices d'Itamar Ben Gvir, et leur objectif est de faire traîner les combats jusqu'au jour des élections. Et pourtant, il y a ici des acteurs qui ne comprennent pas qu'il ne s'agit pas de sport mais d'une bataille pour l'existence de tout le secteur. Baruch Kra a invité le président de la commission de la Constitution, Simcha Rothman, à l'émission « District électoral » sur la chaîne 13 pour une interview avec le panel de l'émission.

Il s'agit d'une fière stupidité libérale qui ne comprend pas que la lutte se joue sur tout le tableau, et qu'une partie des outils dans celle-ci est un désaveu complet de ce que représente Rothman, une personnalité publique qui menace notre existence libérale-démocrate en tant que peuple, en tant que société et en tant qu'individus. L'objectivité libérale peut être rangée aujourd'hui dans l'entrepôt de la tolérance et de la politesse, et non transformée en une démonstration de légitimité stupide.