Le plan des mandataires iraniens : rendre la guerre coûteuse pour Trump

Depuis l'effondrement du cessez-le-feu, les Iraniens ont commencé à attaquer de plus en plus les alliés des États-Unis dans la région, mais pas toujours directement. Ces derniers jours, la guerre s'est étendue à un cercle plus large au Moyen-Orient, notamment en Égypte, alors que l'Iran et ses mandataires tentent de déstabiliser les marchés mondiaux et de faire pression sur Washington pour qu'il mette fin à la campagne contre la République islamique.

Selon deux responsables iraniens qui se sont entretenus avec le New York Times, les attaques font partie d'un plan progressif formulé secrètement pendant le cessez-le-feu. Le plan consistait à activer les mandataires de l'Iran pour intensifier les attaques si les États-Unis augmentaient leurs frappes. L'objectif, selon les responsables, était de rendre la guerre aussi coûteuse que possible pour le président Donald Trump.

Des commandants supérieurs de la force Al-Qods—la branche des Gardiens de la révolution responsable de la culture des mandataires—ont tenu des conférences téléphoniques en ligne avec des commandants du Hezbollah, des Houthis et des milices chiites en Irak. Les commandants de la force Al-Qods et leurs conseillers opèrent aux côtés des mandataires sur le terrain, tandis que les Gardiens de la révolution tentent de combler le vide créé dans les rangs du Hezbollah, durement touché par la guerre avec Israël, tout en opérant simultanément en Irak depuis des bases gérées par des milices chiites.

Cette semaine, les États-Unis et l'Arabie saoudite ont attaqué conjointement les milices en Irak. Les médias iraniens ont publié des photos de quatre morts, vêtus des uniformes verts caractéristiques de la force Al-Qods, leurs cercueils drapés du drapeau iranien. Malgré les coups durs subis par les mandataires iraniens depuis octobre 2023, les développements récents prouvent qu'ils ont toujours la capacité de se réorganiser, de semer le chaos et de fournir à l'Iran des leviers d'influence.

Les experts notent que chaque mandataire iranien a un niveau de conduite indépendant différent. Les Houthis sont considérés comme les plus indépendants, le Hezbollah coordonne ses activités avec l'Iran le plus étroitement, et les milices chiites en Irak se situent au milieu en termes de volonté de servir de bras direct de l'Iran. Les attaques ont été conçues pour éviter une confrontation directe avec les forces américaines ou israéliennes, ce qui pourrait entraîner une réponse sévère contre l'Iran.

La stratégie de Téhéran vise à limiter les exportations de pétrole de la région, à augmenter les prix du carburant aux États-Unis avant les élections de mi-mandat et à réduire les revenus des alliés arabes de Washington. Téhéran estime que des dommages économiques importants pourraient rendre ses voisins plus ouverts à son ambition de contrôler le trafic dans le détroit d'Ormuz. Comme les exportations de pétrole saoudien via Ormuz ont été largement arrêtées, le royaume a commencé à transporter son pétrole via un pipeline traversant son territoire, pour l'exporter par la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb. En conséquence, les Houthis ont annoncé un blocus naval contre les Saoudiens le 20 juillet. Par la suite, le canal de Suez est également entré dans le cercle des menaces lorsque des drones ont touché des pétroliers en Égypte. L'Iran a nié toute responsabilité dans cette attaque.

Sur le plan idéologique, l'Iran a construit son réseau de mandataires autour de deux objectifs : aider à chasser l'armée américaine de la région et infliger des dommages à Israël, tout en utilisant les milices comme bouclier contre des attaques directes sur l'Iran. Aucune de ces stratégies n'a pleinement réussi, surtout après la chute de Bachar el-Assad et l'affaiblissement du Hamas et du Hezbollah.