Le pari de Mangioni : plaider coupable de meurtre pour annuler un second procès
Mangioni a admis avoir abattu le PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson. Ses avocats soutiennent désormais que le procès devant l'État de New York constitue une double incrimination en raison d'une coordination présumée entre les procureurs fédéraux et ceux de l'État. Si l'argument est retenu, la procédure au niveau de l'État pourrait être bloquée et Mangioni pourrait échapper à la réclusion à perpétuité.

Luigi Mangioni, âgé de 28 ans, a été accusé du meurtre par balle du PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson, il y a près de deux ans. Vendredi, son affaire a pris un tournant dramatique lorsqu'il a plaidé coupable d'accusations de harcèlement et a admis avoir abattu Thompson sur un trottoir à New York.
« Le matin du 4 décembre 2024, j'ai tiré sur M. Thompson à Manhattan et il est mort. En faisant cela, j'ai compris que mes actions pouvaient entraîner sa mort ou des lésions corporelles. Je savais que ce que je faisais était illégal. »
Cette décision intervient moins d'un mois avant que Mangioni ne soit jugé pour meurtre devant un tribunal de l'État de New York. Après le plaidoyer de vendredi, son équipe juridique a déposé des arguments officiels selon lesquels la procédure dans l'État ne peut pas avancer, car cela constituerait une seconde poursuite pour le même crime, ce qui est interdit par la loi américaine.
Quel est l'argument de Mangioni ?
Les avocats de Mangioni soutiennent que les autorités de l'État de New York et les autorités fédérales se sont coordonnées pour maximiser les chances de condamnation et augmenter la peine possible.
Selon le Wall Street Journal, l'affirmation selon laquelle les deux groupes de procureurs ont agi de manière coordonnée est au cœur des arguments de la défense, car le gouvernement fédéral et l'État sont des souverains distincts, et chacun doit mener ses propres procédures judiciaires.
Dans ce cas, la défense soutient que les deux équipes de poursuite n'ont pas agi séparément du tout, et selon eux, cela viole le droit constitutionnel de Mangioni à un procès équitable. De plus, ses avocats soutiennent que la loi sur la double incrimination de New York bloque les accusations au niveau de l'État. Selon cette loi, une personne ne peut être poursuivie pour deux infractions « fondées sur le même acte ou la même transaction criminelle ».
Peine de prison fédérale
Bien que les accusations fédérales pour lesquelles il a plaidé coupable soient passibles d'une peine allant jusqu'à la réclusion à perpétuité, le juge pourrait lui infliger une peine de prison plus courte. Si l'affaire au niveau de l'État ne peut pas avancer, cela réduit les chances que Mangioni passe le reste de ses jours derrière les barreaux.
Mangioni a déclaré au juge que son mobile pour tuer Thompson était son expérience avec le système de santé en tant que patient souffrant d'une blessure au dos. Dans une déclaration qu'il a lue devant le tribunal, il a indiqué qu'« après des années à souffrir de douleurs intenses dues à un dos cassé et à naviguer dans les obstacles du système de santé », il a découvert qu'UnitedHealthcare tiendrait sa conférence annuelle des investisseurs à New York en décembre 2024 et que les dirigeants de l'entreprise y assisteraient.
Dans son plaidoyer devant le tribunal, Mangioni a révélé qu'il s'était fait passer pour un investisseur potentiel gérant des actifs d'une valeur de plus de 50 milliards de dollars, et qu'il avait envoyé un e-mail au géant de l'assurance pour confirmer le lieu de la conférence des investisseurs — dans le but de suivre Thompson.
Mangioni bénéficie du soutien de milliers d'abonnés en ligne, et de dizaines d'autres qui ont assisté à ses comparutions devant le tribunal, qui partagent sa colère envers le système de santé américain.





