Le nouvel actif des compagnies d'assurance : les obligations LeBron James
L'outil utilisé par ceux dont le potentiel de dommage est le plus grand. Le message WhatsApp qui a créé la panique. Et la titrisation intelligente de LeBron James. Coup de projecteur sur quelques sujets à l'ordre du jour.
Budget
Qui reçoit des budgets en Israël ? Celui qui a le plus grand potentiel de dommage. Après la grève « soudaine » à l'aéroport Ben Gourion lors de l'un des jours les plus chargés de l'année, la semaine dernière, le comité des travailleurs était occupé à jouer les innocents et à prétendre que « ce n'est pas nous ». Ce qui ne les a pas empêchés de prétendre dans la suite de la phrase : « Le fait que rien ne fonctionnait à l'aéroport est dû au fait que l'Autorité n'a pas répondu à nos exigences ». C'est une méthode de travail qui se répète chez les employés du secteur public. L'objectif - créer de l'attention - est légitime. Le moyen - perturber l'activité au moment le plus douloureux - plie l'État à céder au chantage. Ceux qui obtiennent des choses ici ne sont pas ceux qui le méritent, mais ceux dont le potentiel de dommage est le plus grand.
Pendant des années, le syndicat des enseignants a fait grève dans le pays « par coïncidence » le 1er septembre. Ces dernières années, l'État cède à l'avance et approuve les augmentations de salaire demandées en échange du calme jusqu'à une année convenue. C'est ce qui s'est passé aussi dans les ports maritimes d'Israël, jusqu'à ce que la privatisation de la plupart d'entre eux castre l'efficacité de la grève. Pendant ce temps, les travailleurs ont bénéficié de salaires qui rivalisent même avec la haute technologie. C'est vrai pour les conseils de l'aviculture et de l'industrie laitière, et bien sûr pour Tsahal. Chaque année à nouveau, comme une horloge suisse, Tsahal veut de plus en plus de dizaines de milliards de shekels par an. Chaque fois à nouveau, Tsahal menace de réduire les unités et les réservistes, de fermer des brigades de chars, et plus encore. Tsahal sait que l'État n'a pas d'autre choix que de céder. La sécurité est nécessaire ici. La plupart du temps, cela se produit avant les discussions sur le budget de l'État, mais maintenant il y a des élections, et à Tsahal, ils ont avancé le cri annuel de « gevald » à maintenant. Efficacité ? Moins de gaspillage ? Tsahal n'est pas prêt à entendre parler de cela. Comme l'a dit doucement Tamar Levy-Buna, commissaire adjointe aux budgets au Trésor, il y a quelques mois : « Avec toute la capacité de frapper avec précision une fenêtre située à des centaines de km d'ici, peut-être que l'appareil de sécurité devrait apprendre à satisfaire ses besoins d'une manière qui ne nuit pas au niveau de vie ».
Technologie
Le faux ne signifie pas que des informations ne sont pas collectées sur vous. Une chaîne de messages distribuée ces derniers jours sur WhatsApp a provoqué une grande panique parmi les utilisateurs et les administrateurs de groupes. Cependant, il s'agit d'un faux. Selon le faux message, à partir de la fin de la semaine, une intelligence artificielle sera intégrée dans WhatsApp qui aura un accès libre à toutes les conversations, numéros de téléphone et informations personnelles, à moins que les administrateurs n'activent un bouton inventé appelé « Confidentialité avancée dans le chat ».
Alors oui, le propriétaire de l'application, Meta, a sorti Meta AI en Israël également, et il sera effectivement utilisé dans WhatsApp, mais pas de la manière décrite. Ce n'est pas un secret que Meta construit tout son modèle économique sur l'aspiration de montagnes de données et l'extraction des habitudes de navigation depuis chaque coin possible. Mais dans ce cas, selon ses déclarations publiques, même Meta n'est pas capable de faire ce que le message prétend. Tous les messages, photos et conversations dans WhatsApp sont chiffrés de bout en bout par défaut. Même les ingénieurs de Zuckerberg, et certainement les modèles d'IA de l'entreprise, sont tout simplement incapables d'accéder au contenu de vos messages, même s'ils le voulaient. Au-delà du fait que le paramètre n'est pas du tout dans l'application, les outils d'IA de Meta fonctionnent uniquement lorsque l'utilisateur initie un contact avec eux et les tague directement. Meta sera effectivement heureuse de continuer à collecter des informations sur vous, mais ce message est un faux. Il n'est pas nécessaire de modifier aucun paramètre, et il est recommandé principalement d'arrêter de transférer des chaînes de messages embarrassantes.
Investissements
Le nouvel actif des compagnies d'assurance : les obligations LeBron James. Les obligations d'État et les obligations d'entreprise sont claires, mais avez-vous entendu parler des obligations LeBron James ? Eh bien, il s'avère qu'il existe un tel actif financier - et il fait même partie du portefeuille d'investissement des compagnies d'assurance. En 2018, une société contrôlée par le célèbre basketteur, portant le nom modeste « King James », a levé près de 300 millions de dollars auprès de deux compagnies d'assurance-vie aux États-Unis. En échange des fonds levés, la société a émis des obligations avec une date d'échéance en 2049. Les obligations paieront de l'argent provenant des revenus futurs de James - principalement en dehors du terrain, comme les parrainages et les projets médiatiques - et les transformeront ainsi en espèces immédiates.
En termes simples, Wall Street a trouvé un moyen d'emballer la puissance de la marque « King James » comme un produit de dette. La première transaction portait un taux d'intérêt de 4,8 %, et en 2022, des obligations supplémentaires ont été vendues pour près de 60 millions de dollars à un taux d'intérêt de 5,75 %. Qu'est-ce que LeBron en retire ? La liquidation du capital futur. Au lieu d'attendre des décennies avant de recevoir tout l'argent, il transforme sa marque et ses contrats futurs en un actif financier qui lui apporte de « l'argent en main », qu'il peut allouer à de nouveaux investissements. Et les compagnies d'assurance ? Elles peuvent obtenir un rendement plus élevé sur l'argent des primes payé par leurs assurés. C'est parce qu'il s'agit d'un actif alternatif et assez « exotique », pour lequel LeBron est contraint de payer un taux d'intérêt plus élevé par rapport au prix du marché. James n'est pas la première célébrité à se titriser. Celui qui est connu comme un pionnier dans le domaine est le musicien David Bowie, qui en 1997 est entré dans l'histoire en émettant des « Bowie Bonds » (obligations Bowie). Il a levé 55 millions de dollars auprès d'investisseurs et leur a promis un paiement d'intérêts basé sur les redevances futures de ses 25 premiers albums. Il semble que, comme dans le cas de James, les deux parties étaient satisfaites.
